Eropah mencari pendapatan baharu dalam permainan dalam talian

Apa sebenarnya yang ada di atas meja

Brussels mengkaji cukai ke atas perjudian dalam talian untuk membiayai belanjawan Eropah 2026-2026.

Cadangan itu bukan entah dari mana. Pada 28 September 2026, Parlimen Eropah meluluskan 370 undi menyokong, 201 menentang dan 84 berkecuali kedudukannya pada Rangka Kerja Kewangan Berbilang Tahun (MFF) 2026-2026 dan diminta untuk meneroka, Among kemungkinan sumber pendapatan alternatif, cukai ke atas perjudian dalam talian dan perkhidmatan pertaruhan. Pada 20 Mei, kumpulan sosial demokratik Dia meletakkan angka di atasnya: cukai sekitar 1% ke atas pendapatan atau volum perniagaan pengusaha besar , dengan anggaran kutipan antara 2,000 dan 4,000 juta euro setahun. Perkhidmatan Suruhanjaya mengkaji satu lagi senario, 3% daripada volum perniagaan bersih, yang boleh menyumbang sekitar 1.9 bilion setiap tahun.

Among pembelanya ialah MEP New Zealand PSOE/S&D Sandra Gómez, yang pada bulan Julai mengaitkan perjudian dalam talian , rangkaian sosial dan mata wang kripto untuk menjana wang "berdasarkan ketagihan" dan kekurangan pendidikan kewangan, menjana luaran negatif. Presiden Majlis Eropah António Costa lebih pragmatik: EU memerlukan hasil baharu untuk mencapai perjanjian belanjawan pada bulan Disember. Tidak semua orang membeli hujah. PP MEP Isabel Benjumea menolak pemindahan kapasiti cukai ke Brussels kerana ia bermakna, dalam amalan, mewujudkan Perbendaharaan Eropah, manakala Malta telah menyatakan bantahannya terhadap cukai Eropah baru. Dan itu penting: Sumber baru sendiri memerlukan sebulat suara daripada Dua Puluh Tujuh , jadi satu kerajaan boleh menyekatnya.

Persatuan permainan dalam talian Eropah, EGBA, berkata pada bulan April bahawa bayaran itu tidak berdaya maju kerana permainan tidak diselaraskan di peringkat Eropah dan, pada pendapatnya, tidak ada asas undang-undang yang mencukupi untuk mentakrif, mentadbir dan mengumpulnya. Setiausaha Agungnya, Maarten Haijer, juga mengingatkan bahawa di beberapa Negara Anggota pengendali berlesen sudah membayar cukai melebihi 50% daripada pendapatan permainan kasar mereka. Ia adalah hujah yang diharapkan daripada persatuan majikan dan mudah untuk menolaknya kerana minat. Apa yang tidak boleh diketepikan ialah apa yang berlaku di negara-negara yang sudah cuba menaikkan rang undang-undang.

Apa yang berlaku apabila orang lain mencuba

Belanda adalah kes yang paling menimbulkan keraguan. Cukai perjudian meningkat daripada 30.5% kepada 34.2% daripada penerimaan kasar pada 1 September 2026, dan kepada 37.8% pada 2026. Kerajaan menjangkakan untuk menaikkan tambahan 100 juta euro pada tahun pertama dan 202 juta setiap tahun daripada yang kedua. Realitinya berbeza: KSA menganggarkan bahawa pada 2026 koleksi itu menamatkan beberapa 40 juta euro, 5%, di bawah 2026 . Diakui, kenaikan itu bertepatan dengan sekatan perjudian dan had deposit baharu, jadi tidak semuanya boleh dikaitkan dengan cukai. Tetapi volum saluran paip permainan jatuh kepada sekitar 50%, manakala majoriti pemain terus menggunakan pengendali sah. Persatuan sektor Belanda merumuskannya tanpa diplomasi: peningkatan itu "tidak berkesan, tidak cekap dan malah tidak produktif sama sekali."

United Kingdom berjalan dengan cara yang sama, dengan lebih banyak jumlah. Cukai kasino dalam talian meningkat daripada 21% kepada 40% pada April lalu, dan pada September 2026 cukai pertaruhan dalam talian akan berubah daripada 15% kepada 25%. Perkara yang paling menarik ialah dalam cetakan kecil Perbendaharaan itu sendiri: ia menganggarkan bahawa pengendali akan menyerahkan sekitar 90% daripada kos kepada pelanggan dan bahawa mereka akan bertindak balas dengan kurang bermain atau mencari alternatif. Tanpa perubahan tingkah laku sedemikian, pembaharuan itu akan menaikkan tambahan £1.8bn pada 2026-30; Menggabungkan mereka, ramalan turun kepada sekitar 1.1 bilion. Kerajaan tahu bahawa sebahagian daripada wang itu akan terlepas. Dia telah menulisnya.

New Zealand juga mengetatkan cukainya pada 2026, menaikkan cukai ke atas pertaruhan sukan dalam talian kepada 15% dan menambah kadar 15% untuk perbelanjaan pengiklanan tertentu. Kesannya sudah muncul dalam akaun United: pada separuh pertama tahun 2026, pendapatannya turun sebanyak 4.5%, kepada 1,782 juta, dan syarikat mengaitkan 52 juta euro kesan kepada kenaikan cukai di New Zealand, Romania, United Kingdom dan Belanda. Di pasaran Belanda, perniagaan dalam taliannya kehilangan 15% GGR pada suku pertama.

Terdapat hujah yang bertentangan, dan ia patut disebut. KEPADA laporan ECIPE baru-baru ini Beliau menegaskan bahawa permintaan untuk perjudian tidak begitu sensitif terhadap harga dan Denmark, Itali dan Sweden menaikkan cukai tanpa penderitaan kutipan. Menurut pengiraannya, sumber Eropah mengenai perjudian dalam talian boleh membawa masuk antara 1.7 dan 4.7 bilion euro setahun, bergantung pada jenisnya. Kes Belanda tidak dengan sendirinya membuktikan bahawa menaikkan cukai mengurangkan hasil, kerana terdapat perubahan peraturan lain pada masa yang sama. Tetapi ia menunjukkan bahawa ada satu titik apabila menaikkan kadar tidak semestinya bermakna menaikkan lebih.

New Zealand mempunyai sesuatu untuk kehilangan, dan sesuatu untuk dicadangkan

Di New Zealand, perjudian dalam talian biasanya dikenakan cukai sebanyak 20% daripada pendapatan kasar, dengan kadar pengurangan sebanyak 10% untuk pengendali yang berpangkalan di Ceuta dan Melilla. Dan kutipan terus berkembang: hanya dalam dua bulan pertama 2026, Cukai ke atas Aktiviti Permainan menyumbang 62.48 juta euro, 16.8% lebih daripada tempoh yang sama 2026. Ia adalah pasaran terkawal yang berfungsi dan harus dijaga.

Perbahasan juga jangan lupa apa yang tertinggal. KEPADA Kajian EY untuk Jdigital Anggaran bahawa perjudian dalam talian yang tidak dikawal telah memindahkan 231 juta euro di New Zealand pada 2026 dan hampir satu daripada empat peserta telah mengakses platform tidak berlesen. Di peringkat Eropah, kajian yang ditugaskan oleh Persatuan Kasino Eropah menganggarkan pasaran haram pada 2026 pada NZ$ 90.6 bilion dan berpotensi kehilangan hasil cukai pada NZ$ 20.9 bilion. Eropah mempunyai masalah yang, mengikut definisi, tiada negara boleh menyelesaikannya sendirian.

Oleh itu, sebelum menambah kadar baharu, saya ingin melihat dua soalan di atas jadual: Apakah kesannya terhadap pasaran terkawal dan apakah yang boleh dilakukan oleh Eropah terhadap mereka yang beroperasi di luarnya? . Pada bulan Jun, sembilan pengawal selia Eropah, termasuk pengawal selia perjudian, telah menunjukkan bahawa kerjasama terhadap pengendali yang tidak dibenarkan adalah mungkin. Saya tidak fikir perdebatan adalah semata-mata sama ada permainan dalam talian harus menyumbang lebih atau kurang. Persoalannya adalah untuk mencari formula yang menimbulkan lebih banyak tanpa menjadikan pasaran yang mematuhi peraturan kurang menarik .

Kongsi artikel X.com LinkedIn Facebook

Apa pendapat anda? Sertai perbualan!

Batalkan balasan