تسعى أوروبا إلى تحقيق إيرادات جديدة في الألعاب عبر الإنترنت

ما هو بالضبط على الطاولة

تدرس بروكسل فرض ضريبة على المقامرة عبر الإنترنت لتمويل الميزانية الأوروبية 2026-2026.

الاقتراح لم يأت من العدم. وفي 28 أبريل 2026، وافق البرلمان الأوروبي بأغلبية 370 صوتا مؤيدا و201 معارضا وامتناع 84 عن التصويت موقفها من الإطار المالي متعدد السنوات (MFF) 2026-2026 وطلبت استكشاف، Among مصادر الدخل البديلة المحتملة، وضريبة على خدمات المقامرة والمراهنة عبر الإنترنت. في 20 مايو، المجموعة الديمقراطية الاجتماعية فوضع عليها أرقاما: ضريبة الحول 1% على الدخل أو حجم الأعمال لكبار المشغلين ، مع جمع يقدر ما بين 2000 و 4000 مليون يورو سنويا. ودرست خدمات الهيئة سيناريو آخر وهو 3% من صافي حجم الأعمال، وهو ما يمكن أن يساهم بنحو 1.9 مليار سنويا.

Among المدافعون عنها هم عضوة البرلمان الأوروبي النيوزيلندية لحزب PSOE/S&D ساندرا غوميز، التي ربطت في يوليو/تموز بين المقامرة عبر الإنترنت والشبكات الاجتماعية والعملات المشفرة لكسب المال "على أساس الإدمان" ونقص التعليم المالي، مما أدى إلى توليد عوامل خارجية سلبية. وكان رئيس المجلس الأوروبي أنطونيو كوستا أكثر واقعية: إذ يحتاج الاتحاد الأوروبي إلى إيرادات جديدة للتوصل إلى اتفاق بشأن الميزانية في ديسمبر/كانون الأول. لا يشتري الجميع هذه الحجة. وترفض النائبة البرلمانية إيزابيل بنجوميا نقل القدرة الضريبية إلى بروكسل لأن ذلك يعني، عمليا، إنشاء خزانة أوروبية، في حين أعربت مالطا بالفعل عن معارضتها للضرائب الأوروبية الجديدة. وهذا مهم: يتطلب المورد الخاص الجديد إجماع السبعة والعشرين ، لذلك يمكن لحكومة واحدة أن تمنعه.

الجمعية الأوروبية للألعاب عبر الإنترنت EGBA قال في أبريل أن الرسوم غير قابلة للتطبيق لأن اللعبة ليست منسقة على المستوى الأوروبي، وفي رأيه، لا يوجد أساس قانوني مناسب لتحديدها وإدارتها وجمعها. وأشار أمينها العام، مارتن هايجر، أيضًا إلى أن المشغلين المرخصين في بعض الدول الأعضاء يدفعون بالفعل ضرائب تزيد عن 50٪ من إجمالي دخلهم من الألعاب. إنها الحجة التي يتوقعها المرء من جمعية أصحاب العمل وسيكون من السهل رفضها بسبب المصلحة. وما لا يمكن استبعاده هو ما حدث في الدول التي حاولت بالفعل رفع الفاتورة.

ماذا حدث عندما حاول الآخرون

هولندا هي الحالة التي تثير أكبر قدر من الشكوك. ارتفعت ضريبة القمار من 30.5% إلى 34.2% من إجمالي الإيرادات في 1 يناير 2026، وإلى 37.8% في عام 2026. وتوقعت الحكومة جمع 100 مليون يورو إضافية في السنة الأولى و202 مليون يورو سنويًا من السنة الثانية. لكن الواقع كان مختلفا: تقدر المملكة العربية السعودية أنه في عام 2026 انتهت المجموعة قليلا 40 مليون يورو بنسبة 5% أقل من 2026 . لا شك أن الارتفاع يتزامن مع القيود الجديدة على المقامرة وحدود الودائع، لذا لا يمكن أن يُعزى كل شيء إلى الضريبة. لكن حجم تدفقات الألعاب انخفض إلى حوالي 50%، بينما استمر غالبية اللاعبين في استخدام المشغلين القانونيين. وقد لخصت رابطة القطاع الهولندي الأمر دون دبلوماسية: كانت الزيادة "غير فعالة، وغير فعالة، بل وتؤدي إلى نتائج عكسية تماما".

وتسير المملكة المتحدة على نفس الطريق، ولكن بحجم أكبر. ارتفعت ضريبة الكازينو عبر الإنترنت من 21% إلى 40% في أبريل الماضي، وفي أبريل 2026 سترتفع ضريبة المراهنة عبر الإنترنت من 15% إلى 25%. الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو ما ورد في تفاصيل وزارة الخزانة نفسها: فهي تشير إلى أن المشغلين سوف ينقلون حوالي 90٪ من التكلفة إلى العملاء وأنهم سوف يستجيبون من خلال اللعب بشكل أقل أو البحث عن بدائل. وبدون مثل هذه التغييرات السلوكية، فإن الإصلاح من شأنه أن يجمع 1.8 مليار جنيه إسترليني إضافية في الفترة 2026-2030؛ وبدمجهم، تنخفض التوقعات إلى حوالي 1.1 مليار. تعرف الحكومة أن بعض الأموال سوف تفلت. لقد كتب ذلك.

كما قامت نيوزيلندا بتشديد ضرائبها في عام 2026، حيث رفعت الضريبة على المراهنات الرياضية عبر الإنترنت إلى 15% وأضافت معدل 15% على بعض نفقات الإعلان. ويظهر التأثير بالفعل في حسابات يونايتد: ففي النصف الأول من عام 2026، انخفضت إيراداتها بنسبة 4.5%، إلى 1.782 مليون دولار، وسمات الشركة 52 مليون يورو من التأثير لزيادة الضرائب في نيوزيلندا ورومانيا والمملكة المتحدة وهولندا. وفي السوق الهولندية، خسرت أعمالها عبر الإنترنت 15% من إجمالي الناتج الإجمالي في الربع الأول.

وهناك حجة معاكسة، وهي تستحق الاستشهاد بها. ل تقرير ECIPE الأخير ويؤكد أن الطلب على المقامرة ليس حساسًا جدًا للسعر وأن الدنمارك وإيطاليا والسويد رفعت الضرائب دون معاناة التحصيل. ووفقا لحساباته، فإن المصدر الأوروبي المعني بالمقامرة عبر الإنترنت يمكن أن يحقق ما بين 1.7 و4.7 مليار يورو سنويا، اعتمادا على النوع. والحالة الهولندية لا تثبت في حد ذاتها أن زيادة الضرائب تؤدي إلى خفض الإيرادات، وذلك لأن هناك تغييرات تنظيمية أخرى في نفس الوقت. لكنه يظهر أن هناك نقطة لا يعني فيها رفع سعر الفائدة بالضرورة رفع المزيد.

إن نيوزيلندا لديها ما تخسره، ولديها ما تقترحه

في نيوزيلندا، يتم فرض ضريبة على المقامرة عبر الإنترنت بشكل عام بنسبة 20% من إجمالي الدخل، مع معدل مخفض قدره 10% للمشغلين المقيمين في سبتة ومليلية. وتستمر المجموعة في النمو: في الشهرين الأولين فقط من عام 2026، ساهمت الضريبة على أنشطة الألعاب بمبلغ 62.48 مليون يورو، أي أكثر بنسبة 16.8٪ عما كانت عليه في نفس الفترة من عام 2026. إنه سوق منظم ناجح ويجب الاهتمام به.

ويجب ألا ينسى النقاش أيضًا ما تم استبعاده. ل دراسة EY لشركة Jdigital تشير التقديرات إلى أن المقامرة غير المنظمة عبر الإنترنت قد نقلت 231 مليون يورو إلى نيوزيلندا في عام 2026 وأن ما يقرب من واحد من كل أربعة مشاركين قد وصل إلى منصات غير مرخصة. على المستوى الأوروبي، تقدر دراسة أجرتها جمعية الكازينو الأوروبية أن السوق غير القانونية في عام 2026 ستبلغ 90.6 مليار دولار نيوزيلندي، ومن المحتمل أن تفقد عائدات الضرائب بمبلغ 20.9 مليار دولار نيوزيلندي. إن أوروبا تعاني من مشكلة لا يستطيع أي بلد حلها بمفرده.

لذلك، قبل إضافة سعر جديد، أود أن أرى سؤالين مطروحين على الطاولة: ما هو تأثير ذلك على السوق المنظمة وماذا يمكن أن تفعل أوروبا ضد أولئك الذين يعملون خارجها؟ . وفي يونيو/حزيران، أظهرت تسعة هيئات تنظيمية أوروبية، بما في ذلك الهيئة المنظمة للمقامرة، أن التعاون ضد المشغلين غير المصرح لهم أمر ممكن. لا أعتقد أن النقاش يدور ببساطة حول ما إذا كان ينبغي للألعاب عبر الإنترنت أن تساهم بشكل أكبر أو أقل. والسؤال هو العثور على صيغة تثير المزيد دون جعل السوق التي تلتزم بالقواعد أقل جاذبية .

مشاركة المقال X.com ينكدين فيسبوك

ماذا تعتقد؟ انضم إلى المحادثة!

إلغاء الرد