✓ Νομικό διαδικτυακό καζίνο
✓ Γρήγορες πληρωμές
✓ Παιχνίδια με άδεια χρήσης
Βαθμολογία
4.9/5
Ώκλαντ - Νέα Ζηλανδία
Νέα Ζηλανδία - Νέα Ζηλανδία
Νέα Ζηλανδία - Catala
Βαθμολογία
4.0/5
✓ Νομικό διαδικτυακό καζίνο
✓ Γρήγορες πληρωμές
✓ Παιχνίδια με άδεια χρήσης
Βαθμολογία
4.0/5
✓ Νομικό διαδικτυακό καζίνο
✓ Γρήγορες πληρωμές
✓ Παιχνίδια με άδεια χρήσης
Βαθμολογία
4.0/5
✓ Νομικό διαδικτυακό καζίνο
✓ Γρήγορες πληρωμές
✓ Παιχνίδια με άδεια χρήσης
Βαθμολογία
4.0/5
✓ Νομικό διαδικτυακό καζίνο
✓ Γρήγορες πληρωμές
✓ Παιχνίδια με άδεια χρήσης
Βαθμολογία
4.0/5
✓ Νομικό διαδικτυακό καζίνο
✓ Γρήγορες πληρωμές
✓ Παιχνίδια με άδεια χρήσης
Βαθμολογία
4.0/5
✓ Νομικό διαδικτυακό καζίνο
✓ Γρήγορες πληρωμές
✓ Παιχνίδια με άδεια χρήσης
Βαθμολογία
4.0/5
✓ Νομικό διαδικτυακό καζίνο
✓ Γρήγορες πληρωμές
✓ Παιχνίδια με άδεια χρήσης
Βαθμολογία
4.0/5
✓ Νομικό διαδικτυακό καζίνο
✓ Γρήγορες πληρωμές
✓ Παιχνίδια με άδεια χρήσης
Βαθμολογία
4.0/5
✓ Νομικό διαδικτυακό καζίνο
✓ Γρήγορες πληρωμές
✓ Παιχνίδια με άδεια χρήσης
Βαθμολογία
4.0/5
✓ Νομικό διαδικτυακό καζίνο
✓ Γρήγορες πληρωμές
✓ Παιχνίδια με άδεια χρήσης
Βαθμολογία
4.0/5
✓ Νομικό διαδικτυακό καζίνο
✓ Γρήγορες πληρωμές
✓ Παιχνίδια με άδεια χρήσης
Βαθμολογία
4.0/5
✓ Νομικό διαδικτυακό καζίνο
✓ Γρήγορες πληρωμές
✓ Παιχνίδια με άδεια χρήσης
Βαθμολογία
4.0/5
✓ Νομικό διαδικτυακό καζίνο
✓ Γρήγορες πληρωμές
✓ Παιχνίδια με άδεια χρήσης
Βαθμολογία
4.0/5
✓ Νομικό διαδικτυακό καζίνο
✓ Γρήγορες πληρωμές
✓ Παιχνίδια με άδεια χρήσης
Βαθμολογία
4.0/5
✓ Νομικό διαδικτυακό καζίνο
✓ Γρήγορες πληρωμές
✓ Παιχνίδια με άδεια χρήσης
Βαθμολογία
4.0/5
✓ Νομικό διαδικτυακό καζίνο
✓ Γρήγορες πληρωμές
✓ Παιχνίδια με άδεια χρήσης
Βαθμολογία
4.0/5
✓ Νομικό διαδικτυακό καζίνο
✓ Γρήγορες πληρωμές
✓ Παιχνίδια με άδεια χρήσης
Βαθμολογία
4.0/5
✓ Νομικό διαδικτυακό καζίνο
✓ Γρήγορες πληρωμές
✓ Παιχνίδια με άδεια χρήσης
Βαθμολογία
4.0/5
✓ Νομικό διαδικτυακό καζίνο
✓ Γρήγορες πληρωμές
✓ Παιχνίδια με άδεια χρήσης
Βαθμολογία
4.0/5

Τι ακριβώς υπάρχει στο τραπέζι

Οι Βρυξέλλες μελετούν έναν φόρο στα διαδικτυακά τυχερά παιχνίδια για τη χρηματοδότηση του ευρωπαϊκού προϋπολογισμού 2026-2026.

Η πρόταση δεν ήρθε από το πουθενά. Στις 28 Απριλίου 2026, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε 370 ψήφοι υπέρ, 201 κατά και 84 αποχές τη θέση του σχετικά με το Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο (ΠΔΠ) 2026-2026 και ζήτησε να διερευνήσει, Among πιθανές εναλλακτικές πηγές εισοδήματος, έναν φόρο στον διαδικτυακό τζόγο και τις υπηρεσίες στοιχημάτων. Στις 20 Μαΐου, η σοσιαλδημοκρατική ομάδα Έβαλε αριθμητικά στοιχεία: έναν φόρο περίπου 1% επί του εισοδήματος ή του επιχειρηματικού όγκου μεγάλων επιχειρήσεων , με εκτιμώμενη είσπραξη μεταξύ 2.000 και 4.000 εκατομμυρίων ευρώ ετησίως. Οι υπηρεσίες της Επιτροπής μελέτησαν ένα άλλο σενάριο, το 3% του καθαρού όγκου των επιχειρήσεων, το οποίο θα μπορούσε να συνεισφέρει περίπου 1,9 δισεκατομμύρια ετησίως.

Among υπερασπιστής του είναι η Νεοζηλανδή ευρωβουλευτής του PSOE/S&D Sandra Gómez, η οποία τον Ιούλιο συνέδεσε τα διαδικτυακά τυχερά παιχνίδια, τα κοινωνικά δίκτυα και τα κρυπτονομίσματα για να κερδίσουν χρήματα «με βάση τον εθισμό» και την έλλειψη οικονομικής εκπαίδευσης, δημιουργώντας αρνητικές εξωτερικές επιδράσεις. Ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Αντόνιο Κόστα ήταν πιο ρεαλιστής: η ΕΕ χρειάζεται νέα έσοδα για να καταλήξει σε συμφωνία για τον προϋπολογισμό τον Δεκέμβριο. Δεν αγοράζουν όλοι το επιχείρημα. Η ευρωβουλευτής του PP Isabel Benjumea απορρίπτει τη μεταφορά φορολογικής ικανότητας στις Βρυξέλλες επειδή θα σήμαινε, στην πράξη, τη δημιουργία ενός Ευρωπαϊκού Υπουργείου Οικονομικών, ενώ η Μάλτα έχει ήδη εκφράσει την αντίθεσή της στους νέους ευρωπαϊκούς φόρους. Και αυτό έχει σημασία: Ένας νέος ίδιος πόρος απαιτεί την ομοφωνία των Είκοσι Επτά , άρα μια μόνο κυβέρνηση μπορεί να το μπλοκάρει.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση διαδικτυακών τυχερών παιχνιδιών, EGBA, είπε τον Απρίλιο ότι το τέλος είναι μη βιώσιμο επειδή το παιχνίδι δεν είναι εναρμονισμένο σε ευρωπαϊκό επίπεδο και, κατά τη γνώμη του, δεν υπάρχει επαρκής νομική βάση για τον καθορισμό, τη διαχείριση και την είσπραξή του. Ο γενικός γραμματέας της, Maarten Haijer, υπενθύμισε επίσης ότι σε ορισμένα κράτη μέλη οι αδειοδοτημένοι χειριστές πληρώνουν ήδη φόρους άνω του 50% του ακαθάριστου εισοδήματός τους από τυχερά παιχνίδια. Είναι το επιχείρημα που περιμένει κανείς από μια εργοδοτική ένωση και θα ήταν εύκολο να την απορρίψει λόγω ενδιαφέροντος. Αυτό που δεν μπορεί να αποκλειστεί είναι αυτό που έχει συμβεί στις χώρες που έχουν ήδη προσπαθήσει να αυξήσουν το νομοσχέδιο.

Τι συνέβη όταν προσπάθησαν άλλοι

Η Ολλανδία είναι η περίπτωση που εγείρει τις περισσότερες αμφιβολίες. Ο φόρος για τα τυχερά παιχνίδια αυξήθηκε από 30,5% σε 34,2% των ακαθάριστων εσόδων την 1η Ιανουαρίου 2026 και σε 37,8% το 2026. Η κυβέρνηση ανέμενε να συγκεντρώσει επιπλέον 100 εκατ. ευρώ τον πρώτο χρόνο και 202 εκατ. ετησίως από τον δεύτερο. Η πραγματικότητα ήταν διαφορετική: η KSA εκτιμά ότι το 2026 η συλλογή τελείωσε μερικές 40 εκατ. ευρώ, 5%, κάτω από το 2026 . Ομολογουμένως, η άνοδος συμπίπτει με νέους περιορισμούς στα τυχερά παιχνίδια και όρια καταθέσεων, οπότε δεν μπορούν να αποδοθούν όλα στον φόρο. Ωστόσο, ο όγκος των αγωγών τυχερών παιχνιδιών μειώθηκε σε περίπου 50%, ενώ η πλειοψηφία των παικτών συνέχισε να χρησιμοποιεί νόμιμους φορείς. Η ολλανδική ένωση κλάδου το συνόψισε χωρίς διπλωματία: η αύξηση ήταν «αναποτελεσματική, αναποτελεσματική και ακόμη και εντελώς αντιπαραγωγική».

Το Ηνωμένο Βασίλειο ακολουθεί τον ίδιο δρόμο, με περισσότερο όγκο. Ο φόρος του διαδικτυακού καζίνο αυξήθηκε από 21% σε 40% τον περασμένο Απρίλιο και τον Απρίλιο του 2026 ο φόρος για τα διαδικτυακά στοιχήματα θα πάει από 15% σε 25%. Το πιο εντυπωσιακό είναι στα μικρά γράμματα του ίδιου του Υπουργείου Οικονομικών: εκτιμά ότι οι φορείς εκμετάλλευσης θα μετακυλίσουν περίπου το 90% του κόστους στους πελάτες και ότι θα ανταποκριθούν παίζοντας λιγότερο ή αναζητώντας εναλλακτικές λύσεις . Χωρίς τέτοιες αλλαγές συμπεριφοράς, η μεταρρύθμιση θα συγκεντρώσει επιπλέον 1,8 δισ. £ το 2026-30. Ενσωματώνοντάς τα, η πρόβλεψη πέφτει σε περίπου 1,1 δις. Η κυβέρνηση γνωρίζει ότι κάποια από τα χρήματα θα ξεφύγουν. Το έχει γράψει.

Η Νέα Ζηλανδία αύξησε επίσης τη φορολογία της το 2026, αυξάνοντας τον φόρο στα διαδικτυακά αθλητικά στοιχήματα στο 15% και προσθέτοντας συντελεστή 15% σε ορισμένα έξοδα διαφήμισης. Ο αντίκτυπος εμφανίζεται ήδη στους λογαριασμούς της United: το πρώτο εξάμηνο του 2026 τα έσοδά της μειώθηκαν κατά 4,5%, στα 1.782 εκατομμύρια, και η εταιρεία αποδίδει 52 εκατ. ευρώ επιπτώσεις για αυξήσεις φόρων στη Νέα Ζηλανδία, τη Ρουμανία, το Ηνωμένο Βασίλειο και την Ολλανδία. Στην ολλανδική αγορά, η διαδικτυακή της επιχείρηση έχασε 15% GGR το πρώτο τρίμηνο.

Υπάρχει το αντίθετο επιχείρημα και αξίζει να αναφερθεί. ΝΑ πρόσφατη έκθεση ECIPE Υποστηρίζει ότι η ζήτηση για τυχερά παιχνίδια δεν είναι πολύ ευαίσθητη στην τιμή και ότι η Δανία, η Ιταλία και η Σουηδία αύξησαν τους φόρους χωρίς να υποφέρουν οι εισπράξεις. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς του, ένας ευρωπαϊκός πόρος για τα διαδικτυακά τυχερά παιχνίδια θα μπορούσε να αποφέρει από 1,7 έως 4,7 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως, ανάλογα με τον τύπο. Η υπόθεση των Κάτω Χωρών δεν αποδεικνύει από μόνη της ότι η αύξηση των φόρων μειώνει τα έσοδα, επειδή υπήρξαν και άλλες κανονιστικές αλλαγές την ίδια στιγμή. Ωστόσο, δείχνει ότι έρχεται ένα σημείο όπου η αύξηση του επιτοκίου δεν σημαίνει απαραίτητα αύξηση.

Η Νέα Ζηλανδία έχει κάτι να χάσει και κάτι να προτείνει

Στη Νέα Ζηλανδία, τα διαδικτυακά τυχερά παιχνίδια φορολογούνται γενικά με 20% του ακαθάριστου εισοδήματος, με μειωμένο συντελεστή 10% για τους φορείς εκμετάλλευσης με έδρα τη Θέουτα και τη Μελίγια. Και η είσπραξη συνεχίζει να αυξάνεται: μόνο το πρώτο δίμηνο του 2026 ο Φόρος στις Δραστηριότητες Τυχερών Παιχνιδιών συνεισέφερε 62,48 εκατ. ευρώ, 16,8% περισσότερο από την αντίστοιχη περίοδο του 2026. Είναι μια ρυθμιζόμενη αγορά που λειτουργεί και πρέπει να ληφθεί μέριμνα.

Η συζήτηση δεν θα πρέπει επίσης να ξεχνά ό,τι έχει μείνει έξω. ΝΑ Μελέτη EY για το Jdigital Εκτιμάται ότι ο άναρχος διαδικτυακός τζόγος μετακίνησε 231 εκατομμύρια ευρώ στη Νέα Ζηλανδία το 2026 και ότι σχεδόν ένας στους τέσσερις συμμετέχοντες είχε πρόσβαση σε πλατφόρμες χωρίς άδεια. Σε ευρωπαϊκό επίπεδο, μια μελέτη που ανατέθηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση Καζίνο υπολογίζει την παράνομη αγορά το 2026 σε 90,6 δισεκατομμύρια NZ $ και δυνητικά χαμένα φορολογικά έσοδα σε 20,9 δισεκατομμύρια NZ $. Η Ευρώπη έχει ένα πρόβλημα που, εξ ορισμού, καμία χώρα δεν μπορεί να λύσει μόνη της.

Επομένως, πριν προσθέσω ένα νέο ποσοστό, θα ήθελα να δω δύο ερωτήσεις στο τραπέζι: Τι επιπτώσεις θα έχει στη ρυθμιζόμενη αγορά και τι μπορεί να κάνει η Ευρώπη έναντι εκείνων που δραστηριοποιούνται εκτός αυτής; . Τον Ιούνιο, εννέα ευρωπαϊκές ρυθμιστικές αρχές, συμπεριλαμβανομένης της ρυθμιστικής αρχής για τα τυχερά παιχνίδια, έδειξαν ήδη ότι είναι δυνατή η συνεργασία κατά μη εξουσιοδοτημένων φορέων. Δεν νομίζω ότι η συζήτηση είναι απλώς αν τα διαδικτυακά παιχνίδια θα πρέπει να συμβάλλουν περισσότερο ή λιγότερο. Το ερώτημα είναι να βρεθεί μια φόρμουλα που να προκαλεί περισσότερα χωρίς να καθιστά λιγότερο ελκυστική την αγορά που συμμορφώνεται με τους κανόνες .

Κοινή χρήση άρθρου X.com LinkedIn Facebook

Τι πιστεύεις; Λάβετε μέρος στη συζήτηση!

Ακύρωση απάντησης

Συγγραφέας: Jonas Hale