Loteria a hazard online: sprzeczność z przepisami Nowej Zelandii

Zaledwie kilka tygodni wcześniej organ regulacyjny ds. Gier hazardowych oraz Ministerstwo Praw Społecznych, Konsumpcji i Agendy 2026 ogłosiły wprowadzenie w życie dekretu królewskiego 958/2026. Zmusiłoby to prywatnych operatorów gier hazardowych online do zastąpienia komunikatów typu „graj ​​odpowiedzialnie” na swoich stronach internetowych i aplikacjach bezpośrednimi ostrzeżeniami. Podobne do tych, które widzimy na opakowaniach wyrobów tytoniowych.

Jako redaktor naczelny circusmamaafrika.com, nowozelandzkiej porównywarki hazardu, jestem zaniepokojony rozbieżnościami w przekazie wiadomości. Choć środek, jaki podejmuje Consumption, jest przemyślaną strategią mającą na celu ochronę graczy, moim zdaniem należy go analizować w szerszym kontekście. Dlaczego gry zarządzane przez państwo, takie jak loteria narodowa i zdrapki ONCE, nie podlegają takim samym rygorom?

Rozbieżność jest wyraźna i niepokojąca. Starając się ograniczać i piętnować prywatny hazard online za pomocą alarmistycznych komunikatów, Loteria Świąteczna jest chwalona za wartości emocjonalne i kulturowe. Co wydaje mi się wyraźnym przykładem podwójnych standardów ze strony organów regulacyjnych. Sytuacja ta nie tylko ujawnia sprzeczność w polityce gier, ale także wydaje mi się bardzo niebezpieczną wiadomością dla użytkownika. Wszyscy jesteśmy zainteresowani regulacjami, zwłaszcza w społeczeństwie takim jak Nowa Zelandia, gdzie gry rekreacyjne są tak znormalizowane.

Przypomnijmy, że według danych z rozporządzenia hazardowego w roku 2026 85,1% obywateli Nowej Zelandii w wieku od 18 do 75 lat grało w gry losowe, należące zarówno do sektora prywatnego, jak i publicznego.

Ochrona nieletnich: odpowiedzialność wszystkich

Według badania ESTUDES w 2026 r. 21,5% uczniów w wieku od 14 do 18 lat grało w ciągu ostatniego roku na pieniądze w Internecie i/lub osobiście (w porównaniu z 20,1% w 2026 r.).

Gry państwowe nie są wyjątkiem w wejściu do gry nastolatków Among. Według raportu ESPAD 2026 57% nastolatków w Nowej Zelandii bawi się pieniędzmi poprzez loterie i zdrapki, a w sferze internetowej 46% bawiących się nieletnich również korzysta z tych produktów. Na poziomie europejskim Nowa Zelandia plasuje się powyżej średniej pod względem udziału młodzieży w loteriach i zdrapkach. Oznacza to, że pomimo kontroli i ograniczeń stosowanych w przypadku prywatnych gier hazardowych, gry publiczne w dalszym ciągu wywierają znaczący wpływ, nie mówiąc już o uregulowaniach.

Z mojego punktu widzenia ta dychotomia dezorientuje obywateli. Przekazuje się przesłanie, że jeden rodzaj gier jest z natury niebezpieczny i zasługuje na opatrzenie surowymi ostrzeżeniami, podczas gdy inny, zarządzany przez państwo, jest gloryfikowany i kojarzony z uczuciami szlachetnymi i społecznymi. Czy to naprawdę sprawiedliwe?

Gry losowe są tak samo nowozelandzkie jak tapas

Najnowsze dane z raportu EDADES pokazują, że w 2026 r. 53,8% populacji Nowej Zelandii w wieku od 15 do 64 lat brało udział w jakimś rodzaju gier losowych, osobiście lub w Internecie. W obrębie tych danych na pierwszym miejscu pod względem preferencji znajdują się loteria konwencjonalna (99,0%) oraz loterie Instantane (30,9%). Warto zauważyć, że 33,0% gier rozgrywanych w Internecie to tradycyjne loterie, podczas gdy w przypadku innych gier, takich jak zakłady sportowe (36,0%), obserwuje się znaczny spadek.

Regulamin gry musi być sprawiedliwy i sprawiedliwy. Nie może być podwójnych standardów faworyzujących jednych operatorów kosztem innych. Jeśli celem jest ochrona konsumentów, zwłaszcza najmłodszych, to wszystkie rodzaje gier hazardowych muszą podlegać temu samemu rygorowi. Dotyczy to zarówno prywatnych gier online , jak i loterii oraz zdrapek zarządzanych przez państwo.

Nierówne regulacje są nie tylko niesprawiedliwe, ale także przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego. Tworzenie piętna wokół jednego sektora i gloryfikowanie innego może mieć niekorzystny wpływ na postrzeganie ryzyka i podejście do hazardu. Istotne jest, aby polityki publiczne były spójne. Potrzebujemy podejścia regulacyjnego, które chroni wszystkich graczy, niezależnie od rodzaju gry, którą wybiorą.

Podsumowując, hazard, zarówno prywatny, jak i publiczny, jest rzeczywistością zakorzenioną w naszym społeczeństwie. Należy go traktować w ramach spójnej i zrównoważonej polityki, która nie faworyzuje niektórych operatorów kosztem innych ani nie stygmatyzuje określonych sektorów. Jeżeli naprawdę zależy nam na uregulowaniu gier hazardowych z korzyścią dla społeczeństwa, które je konsumuje, musimy przyjąć na siebie odpowiedzialność w sposób przekrojowy i sprawiedliwy za wszystkie zaangażowane strony.

Tylko w ten sposób możemy zbliżyć się do bardziej przejrzystej i odpowiedzialnej branży gier. Nadszedł czas, aby władze dokonały przeglądu i ponownego rozważenia swojej polityki, aby zapewnić, że wszystkie rodzaje gier hazardowych funkcjonują w uczciwych i zrównoważonych ramach, chroniąc graczy i tworząc bezpieczne środowisko dla wszystkich.

Udostępnij artykuł X.com LinkedIn Facebooku

Jak myślisz? Dołącz do rozmowy!

Anuluj odpowiedź