✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.9/5
Lyon - Hrvatska
Hrvatska – Hrvatska
Hrvatska - Catala
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5

Što je točno na stolu

Bruxelles proučava porez na online kockanje za financiranje europskog proračuna 2026.-2026.

Prijedlog nije došao niotkuda. Dana 28. Travnja 2026. Europski parlament odobrio je 370 glasova za, 201 protiv i 84 suzdržana svoje stajalište o Višegodišnjem financijskom okviru (VFO) 2026.-2026. I zatražio da istraži, Among moguće alternativne izvore prihoda, porez na usluge kockanja na mreži i klađenja. 20. Svibnja god. Socijaldemokratska grupa Stavio je na to brojke: porez od oko 1% na prihode ili opseg poslovanja velikih operatera , s procijenjenom zbirkom između 2.000 i 4.000 milijuna eura godišnje. Službe Komisije proučavale su drugi scenarij, 3% neto obujma poslovanja, što bi moglo pridonijeti oko 1,9 milijardi godišnje.

Among njegova braniteljica je novozelandska zastupnica u Europskom parlamentu iz PSOE/S&D Sandra Gómez, koja je u srpnju povezala online kockanje, društvene mreže i kriptovalute za zarađivanje novca “na temelju ovisnosti” i nedostatka financijskog obrazovanja, stvarajući negativne eksternalije. Predsjednik Europskog vijeća António Costa bio je pragmatičniji: EU treba nove prihode da postigne dogovor o proračunu u prosincu. Ne prihvaćaju svi argument. Zastupnica PP-a Isabel Benjumea odbacuje prijenos poreznih kapaciteta na Bruxelles jer bi to u praksi značilo stvaranje europske riznice, dok je Malta već izrazila protivljenje novim europskim porezima. I to je bitno: Novi vlastiti resurs zahtijeva jednoglasnost dvadesetsedmorice , tako da ga jedna vlada može blokirati.

Europsko udruženje za online igranje igara, EGBA, rekao je u travnju da je naknada neisplativa jer divljač nije harmonizirana na europskoj razini te, smatra, ne postoji odgovarajuća pravna osnova da se ona definira, administrira i naplaćuje. Njegov glavni tajnik, Maarten Haijer, također je podsjetio da u nekim državama članicama licencirani operateri već plaćaju poreze veće od 50% svog bruto prihoda od igara na sreću. To je argument koji se očekuje od udruge poslodavaca i lako bi ga bilo odbaciti iz interesa. Ono što se ne može isključiti jest ono što se dogodilo u zemljama koje su već pokušale podići račun.

Što se dogodilo kad su drugi pokušali

Nizozemska je slučaj koji izaziva najviše dvojbi. Porez na igre na sreću porastao je s 30,5% na 34,2% bruto prihoda 1. Siječnja 2026. Te na 37,8% 2026. Vlada je očekivala da će u prvoj godini prikupiti dodatnih 100 milijuna eura, a od druge 202 milijuna godišnje. Stvarnost je bila drugačija: KSA procjenjuje da je 2026. Zbirka završila nekoliko 40 milijuna eura, 5%, ispod 2026 . Doduše, porast koincidira s novim restrikcijama kockanja i limitima depozita, pa se ne može sve pripisati porezu. No obujam gaming pipelinea pao je na oko 50%, dok je većina igrača nastavila koristiti legalne operatere. Nizozemska sektorska udruga sažela je to bez diplomacije: povećanje je bilo "neučinkovito, neučinkovito i čak potpuno kontraproduktivno".

Ujedinjeno Kraljevstvo ide istim putem, s više volumena. Porez na online kockarnice porastao je s 21% na 40% prošlog travnja, a u travnju 2026. Godine porez na online klađenje skočit će s 15% na 25%. Najupečatljivija stvar je u sitnim slovima samog Trezora: procjenjuje se da će operateri prebaciti oko 90% troškova na korisnike i da će oni odgovoriti manje igrajući ili tražeći alternative. Bez takvih promjena u ponašanju, reforma bi prikupila dodatnih £1,8 milijardi u 2026.-30. Uključujući ih, prognoza pada na oko 1,1 milijardu. Vlada zna da će dio novca pobjeći. On je to napisao.

Novi Zeland također je pooštrio svoje oporezivanje 2026. Podižući porez na internetsko sportsko klađenje na 15% i dodavši stopu od 15% na određene troškove oglašavanja. Utjecaj se već pojavljuje u Unitedovim računima: u prvoj polovici 2026. Njegovi su prihodi pali za 4,5%, na 1,782 milijuna, a tvrtka pripisuje 52 milijuna eura utjecaja na povećanje poreza na Novom Zelandu, Rumunjskoj, Ujedinjenom Kraljevstvu i Nizozemskoj. Na nizozemskom tržištu, njegovo internetsko poslovanje izgubilo je 15% GGR-a u prvom kvartalu.

Postoji i suprotan argument, i on zaslužuje biti naveden. DO nedavno ECIPE izvješće Drži da potražnja za kockanjem nije jako osjetljiva na cijenu i da su Danska, Italija i Švedska podigle poreze, a da naplata nije oštećena. Prema njegovim izračunima, europski resurs o online kockanju mogao bi donijeti između 1,7 i 4,7 milijardi eura godišnje, ovisno o vrsti. Nizozemski slučaj sam po sebi ne dokazuje da povećanje poreza smanjuje prihode, jer je u isto vrijeme došlo do drugih regulatornih promjena. Ali pokazuje da dođe trenutak kada povećanje stope ne znači nužno podizanje više.

Novi Zeland ima što izgubiti, a ima što i ponuditi

Na Novom Zelandu kockanje na mreži općenito se oporezuje s 20% bruto prihoda, uz smanjenu stopu od 10% za operatere sa sjedištem u Ceuti i Melilli. A naplata i dalje raste: samo u prva dva mjeseca 2026. Porez na igre na sreću doprinio je 62,48 milijuna eura, 16,8% više nego u istom razdoblju 2026. Riječ je o uređenom tržištu koje funkcionira i o kojem treba voditi računa.

Rasprava također ne bi trebala zaboraviti ono što je izostavljeno. DO EY studija za Jdigital Procjenjuje se da je neregulirano online kockanje donijelo 231 milijun eura na Novom Zelandu 2026. I da je gotovo svaki četvrti sudionik pristupio nelicenciranim platformama. Na europskoj razini, studija koju je naručila Europska udruga kasina procjenjuje ilegalno tržište u 2026. Na 90,6 milijardi NZ$ i potencijalni gubitak poreznih prihoda na 20,9 milijardi NZ$. Europa ima problem koji, po definiciji, nijedna država ne može riješiti sama.

Stoga, prije dodavanja nove stope, želio bih vidjeti dva pitanja na tablici: Kakav će to učinak imati na uređeno tržište i što Europa može učiniti protiv onih koji posluju izvan nje? . U lipnju je devet europskih regulatora, uključujući i regulator za igre na sreću , već pokazalo da je suradnja protiv neovlaštenih operatera moguća. Ne mislim da je rasprava samo treba li online igranje pridonijeti više ili manje. Pitanje je pronaći formulu koja podiže više a da ne učini manje privlačnim tržište koje je u skladu s pravilima .

Podijelite članak X.com LinkedIn Facebook

što ti misliš Pridružite se razgovoru!

Odustani od odgovora

Autor: Jonas Hale