✓ Sòng bạc trực tuyến hợp pháp
✓ Thanh toán nhanh chóng
✓ Trò chơi được cấp phép
Xếp hạng
4.9/5
Auckland-New Zealand
New Zealand - New Zealand
New Zealand-Catala
Xếp hạng
4.0/5
✓ Sòng bạc trực tuyến hợp pháp
✓ Thanh toán nhanh chóng
✓ Trò chơi được cấp phép
Xếp hạng
4.0/5
✓ Sòng bạc trực tuyến hợp pháp
✓ Thanh toán nhanh chóng
✓ Trò chơi được cấp phép
Xếp hạng
4.0/5
✓ Sòng bạc trực tuyến hợp pháp
✓ Thanh toán nhanh chóng
✓ Trò chơi được cấp phép
Xếp hạng
4.0/5
✓ Sòng bạc trực tuyến hợp pháp
✓ Thanh toán nhanh chóng
✓ Trò chơi được cấp phép
Xếp hạng
4.0/5
✓ Sòng bạc trực tuyến hợp pháp
✓ Thanh toán nhanh chóng
✓ Trò chơi được cấp phép
Xếp hạng
4.0/5
✓ Sòng bạc trực tuyến hợp pháp
✓ Thanh toán nhanh chóng
✓ Trò chơi được cấp phép
Xếp hạng
4.0/5
✓ Sòng bạc trực tuyến hợp pháp
✓ Thanh toán nhanh chóng
✓ Trò chơi được cấp phép
Xếp hạng
4.0/5
✓ Sòng bạc trực tuyến hợp pháp
✓ Thanh toán nhanh chóng
✓ Trò chơi được cấp phép
Xếp hạng
4.0/5
✓ Sòng bạc trực tuyến hợp pháp
✓ Thanh toán nhanh chóng
✓ Trò chơi được cấp phép
Xếp hạng
4.0/5
✓ Sòng bạc trực tuyến hợp pháp
✓ Thanh toán nhanh chóng
✓ Trò chơi được cấp phép
Xếp hạng
4.0/5
✓ Sòng bạc trực tuyến hợp pháp
✓ Thanh toán nhanh chóng
✓ Trò chơi được cấp phép
Xếp hạng
4.0/5
✓ Sòng bạc trực tuyến hợp pháp
✓ Thanh toán nhanh chóng
✓ Trò chơi được cấp phép
Xếp hạng
4.0/5
✓ Sòng bạc trực tuyến hợp pháp
✓ Thanh toán nhanh chóng
✓ Trò chơi được cấp phép
Xếp hạng
4.0/5
✓ Sòng bạc trực tuyến hợp pháp
✓ Thanh toán nhanh chóng
✓ Trò chơi được cấp phép
Xếp hạng
4.0/5
✓ Sòng bạc trực tuyến hợp pháp
✓ Thanh toán nhanh chóng
✓ Trò chơi được cấp phép
Xếp hạng
4.0/5
✓ Sòng bạc trực tuyến hợp pháp
✓ Thanh toán nhanh chóng
✓ Trò chơi được cấp phép
Xếp hạng
4.0/5
✓ Sòng bạc trực tuyến hợp pháp
✓ Thanh toán nhanh chóng
✓ Trò chơi được cấp phép
Xếp hạng
4.0/5
✓ Sòng bạc trực tuyến hợp pháp
✓ Thanh toán nhanh chóng
✓ Trò chơi được cấp phép
Xếp hạng
4.0/5
✓ Sòng bạc trực tuyến hợp pháp
✓ Thanh toán nhanh chóng
✓ Trò chơi được cấp phép
Xếp hạng
4.0/5

Chính xác thì có gì trên bàn

Brussels nghiên cứu thuế đánh bạc trực tuyến để tài trợ cho ngân sách châu Âu 2026-2026.

Đề xuất này không hề xuất hiện một cách tự nhiên. Vào ngày 28 tháng 4 năm 2026, Nghị viện Châu Âu đã thông qua 370 phiếu thuận, 201 phiếu chống và 84 phiếu trắng vị trí của nó trong Khung tài chính đa năm (MFF) 2026-2026 và được yêu cầu khám phá, Among các nguồn thu nhập thay thế có thể có, thuế đối với các dịch vụ cá cược và cờ bạc trực tuyến . Vào ngày 20 tháng 5, nhóm dân chủ xã hội Anh ta ghi số liệu vào đó: mức thuế khoảng 1% trên thu nhập hoặc khối lượng kinh doanh của các nhà khai thác lớn , với số tiền thu ước tính từ 2.000 đến 4.000 triệu euro mỗi năm. Các dịch vụ của Ủy ban đã nghiên cứu một kịch bản khác, 3% khối lượng kinh doanh ròng, có thể đóng góp khoảng 1,9 tỷ USD mỗi năm.

Among những người bảo vệ nó là MEP người New Zealand của PSOE/S&D Sandra Gómez, người vào tháng 7 đã liên kết cờ bạc trực tuyến , mạng xã hội và tiền điện tử để kiếm tiền “dựa trên chứng nghiện” và việc thiếu giáo dục tài chính, tạo ra các tác động tiêu cực bên ngoài. Chủ tịch Hội đồng Châu Âu António Costa thực dụng hơn: EU cần nguồn thu mới để đạt được thỏa thuận ngân sách vào tháng 12. Không phải ai cũng mua lý lẽ. PP MEP Isabel Benjumea từ chối chuyển giao năng lực thuế cho Brussels vì trên thực tế, điều đó có nghĩa là tạo ra Kho bạc Châu Âu, trong khi Malta đã bày tỏ sự phản đối đối với các loại thuế mới của Châu Âu. Và điều đó quan trọng: Nguồn lực mới cần có sự nhất trí của 27 , vì vậy một chính phủ duy nhất có thể chặn nó.

Hiệp hội trò chơi trực tuyến châu Âu, EGBA, nói vào tháng Tư rằng khoản phí này là không khả thi vì trò chơi không hài hòa ở cấp độ châu Âu và theo ông, không có cơ sở pháp lý đầy đủ để xác định, quản lý và thu nó. Tổng thư ký của nó, Maarten Haijer, cũng nhắc lại rằng ở một số Quốc gia Thành viên, các nhà khai thác được cấp phép đã nộp thuế trên 50% tổng thu nhập từ trò chơi của họ. Đó là lập luận mà người ta mong đợi từ hiệp hội người sử dụng lao động và có thể dễ dàng bác bỏ nó vì không có hứng thú. Điều không thể loại trừ là những gì đã xảy ra ở các quốc gia đã cố gắng tăng dự luật.

Điều gì đã xảy ra khi những người khác cố gắng

Hà Lan là trường hợp gây nhiều nghi ngờ nhất. Thuế cờ bạc tăng từ 30,5% lên 34,2% tổng doanh thu vào ngày 1 tháng 1 năm 2026 và lên 37,8% vào năm 2026. Chính phủ dự kiến ​​​​sẽ huy động thêm 100 triệu euro trong năm đầu tiên và 202 triệu euro hàng năm kể từ năm thứ hai. Thực tế lại khác: KSA ước tính rằng vào năm 2026, bộ sưu tập đã kết thúc một vài 40 triệu euro, 5%, dưới 2026 . Phải thừa nhận rằng, sự gia tăng này trùng hợp với các hạn chế cờ bạc và giới hạn tiền gửi mới, vì vậy không phải mọi thứ đều có thể quy cho thuế. Nhưng khối lượng đường dẫn trò chơi đã giảm xuống khoảng 50%, trong khi phần lớn người chơi tiếp tục sử dụng các nhà khai thác hợp pháp. Hiệp hội ngành Hà Lan đã tóm tắt nó mà không cần ngoại giao: sự gia tăng là “không hiệu quả, không hiệu quả và thậm chí hoàn toàn phản tác dụng”.

Vương quốc Anh cũng đang đi theo con đường tương tự, với khối lượng lớn hơn. Thuế sòng bạc trực tuyến đã tăng từ 21% lên 40% vào tháng 4 năm ngoái và vào tháng 4 năm 2026, thuế cá cược trực tuyến sẽ tăng từ 15% lên 25%. Điều đáng chú ý nhất là trong bản in nhỏ của Kho bạc: nó ước tính rằng các nhà khai thác sẽ chuyển khoảng 90% chi phí cho khách hàng và họ sẽ phản ứng bằng cách chơi ít hơn hoặc tìm kiếm các giải pháp thay thế. Nếu không có những thay đổi hành vi như vậy, cuộc cải cách sẽ huy động thêm 1,8 tỷ bảng Anh vào năm 2026-2030; Kết hợp chúng, dự báo giảm xuống còn khoảng 1,1 tỷ. Chính phủ biết rằng một số tiền sẽ trốn thoát. Anh ấy đã viết nó.

New Zealand cũng thắt chặt thuế vào năm 2026, tăng thuế cá cược thể thao trực tuyến lên 15% và thêm thuế suất 15% đối với một số chi phí quảng cáo. Tác động đã xuất hiện trong tài khoản của United: trong nửa đầu năm 2026, doanh thu của công ty giảm 4,5%, xuống còn 1.782 triệu và công ty cho rằng Tác động 52 triệu euro tăng thuế ở New Zealand, Romania, Vương quốc Anh và Hà Lan. Tại thị trường Hà Lan, hoạt động kinh doanh trực tuyến của hãng đã mất 15% GGR trong quý đầu tiên.

Có lập luận ngược lại, và nó xứng đáng được trích dẫn. ĐẾN báo cáo ECIPE gần đây Ông khẳng định rằng nhu cầu cờ bạc không nhạy cảm lắm với giá cả và Đan Mạch, Ý và Thụy Điển đã tăng thuế mà người thu thuế không bị ảnh hưởng. Theo tính toán của ông, một nguồn tài nguyên cờ bạc trực tuyến ở châu Âu có thể mang lại từ 1,7 đến 4,7 tỷ euro mỗi năm, tùy thuộc vào loại hình. Trường hợp của Hà Lan tự nó không chứng minh rằng việc tăng thuế làm giảm doanh thu vì có những thay đổi về quy định khác cùng lúc. Nhưng nó cho thấy rằng sẽ có lúc tăng lãi suất không nhất thiết có nghĩa là tăng thêm.

New Zealand có thứ để mất và thứ để đề xuất

Ở New Zealand, cờ bạc trực tuyến thường bị đánh thuế ở mức 20% tổng thu nhập, với mức giảm 10% đối với các nhà điều hành có trụ sở tại Ceuta và Melilla. Và khoản thu tiếp tục tăng: chỉ trong hai tháng đầu năm 2026, Thuế hoạt động trò chơi đã đóng góp 62,48 triệu euro, cao hơn 16,8% so với cùng kỳ năm 2026. Đây là một thị trường được quản lý đang hoạt động và cần được quan tâm.

Cuộc tranh luận cũng không nên quên những gì còn sót lại. ĐẾN Nghiên cứu của EY cho Jdigital Ước tính cờ bạc trực tuyến không được kiểm soát đã thu về 231 triệu euro ở New Zealand vào năm 2026 và gần như cứ bốn người tham gia thì có một người đã truy cập vào các nền tảng không được cấp phép. Ở cấp độ châu Âu, một nghiên cứu do Hiệp hội sòng bạc châu Âu ủy quyền ước tính thị trường bất hợp pháp vào năm 2026 ở mức 90,6 tỷ đô la New Zealand và có khả năng mất doanh thu thuế ở mức 20,9 tỷ đô la New Zealand. Châu Âu có một vấn đề mà theo định nghĩa thì không quốc gia nào có thể giải quyết một mình.

Vì vậy, trước khi thêm một mức giá mới, tôi muốn xem hai câu hỏi trên bàn: Nó sẽ có ảnh hưởng gì đến thị trường được quản lý và châu Âu có thể làm gì đối với những người hoạt động bên ngoài thị trường? . Vào tháng 6, chín cơ quan quản lý châu Âu, bao gồm cả cơ quan quản lý cờ bạc, đã cho thấy rằng có thể hợp tác chống lại các nhà khai thác trái phép. Tôi không nghĩ cuộc tranh luận chỉ đơn giản là liệu trò chơi trực tuyến nên đóng góp nhiều hay ít. Câu hỏi đặt ra là tìm ra một công thức làm tăng thêm mà không làm cho thị trường tuân thủ các quy tắc trở nên kém hấp dẫn hơn .

Chia sẻ bài viết X.com LinkedIn Facebook

Bạn nghĩ gì? Tham gia cuộc trò chuyện!

Hủy trả lời

Tác giả: Jonas Hale