Lĩnh vực trò chơi yêu cầu trả phí trong thời kỳ đại dịch

Đại dịch COVID: Các yêu cầu bồi thường được mở để thu phí trong thời gian đóng cửa

Lĩnh vực trò chơi đang yêu cầu hoàn lại các khoản phí đã thu trong thời gian đóng cửa vì Covid.

Tác động của đại dịch COVID-19 tiếp tục để lại dấu ấn đối với môi trường kinh tế và pháp lý của New Zealand. Đặc biệt, Ngành game tiếp tục yêu cầu hoàn lại phí được trả trong thời gian hoạt động bị đình chỉ hoàn toàn theo quyết định hành chính.

Trong những tháng hạn chế nhất, hàng nghìn cơ sở có liên quan đến cờ bạc trực tiếp – phòng chờ, quán bar có máy chơi game hoặc cửa hàng cá cược – vẫn đóng cửa mà không có khả năng tạo ra thu nhập. Tuy nhiên, ở nhiều cộng đồng tự trị, chính quyền duy trì việc thu thuế đầy đủ liên quan đến việc khai thác các máy này.

Tình trạng này đã làm nảy sinh một khối lượng đáng kể các yêu cầu bồi thường mà nhiều năm sau, tiếp tục tiến trình của họ trong các phiên tòa tư pháp khác nhau. Các công ty bị ảnh hưởng cho rằng việc thanh toán các khoản phí này sẽ vô nghĩa khi không có hoạt động thực sự nào, một cách tiếp cận liên quan trực tiếp đến những tổn thất đáng kể trong thời kỳ đại dịch tàn phá ngành này.

Một trong những trường hợp liên quan nhất đang diễn ra ở Aragon, nơi một nhóm gồm 45 công ty—chịu trách nhiệm về khoảng 71% khu máy móc giải trí—đã thúc đẩy một yêu sách chung trị giá khoảng 4 triệu euro. Mục đích là thu hồi số tiền đã trả trong thời gian buộc phải không hoạt động.

Ở Castilla y León, tình hình cũng diễn ra tương tự. Một số nhà khai thác đã thách thức mức giá tương ứng với quý III và quý IV năm 2026 . Hiệp hội người sử dụng lao động SAJUCAL đã tố cáo việc thu thập đầy đủ bất chấp việc bắt buộc phải đóng cửa, phản ánh tình trạng bất ổn chung __ CBN0198 __ g các nhà điều hành.

Tòa án tối cao đặt ra tiêu chí hạn chế

Con đường của những tuyên bố này đã được đánh dấu bởi quan điểm của Tòa án Tối cao, trong những năm gần đây đã củng cố quan điểm học thuyết hạn chế đáng kể khả năng thành công của các công ty trong ngành.

Theo tòa án tối cao, các khoản phí liên quan đến cờ bạc không phụ thuộc vào việc sử dụng hiệu quả máy móc mà phụ thuộc vào giấy phép hành chính cho phép khai thác chúng. Do đó, việc một cơ sở bị đóng cửa không loại bỏ nghĩa vụ nộp thuế , vì ủy quyền vẫn còn hiệu lực trong thời gian đó.

Tiêu chí này được dùng làm cơ sở để bác bỏ nhiều yêu sách ở các vùng lãnh thổ khác nhau. Hơn nữa, Tòa án tối cao cũng bạn đã từ chối khả năng yêu cầu bồi thường về trách nhiệm tài sản của Nhà nước, cho rằng các biện pháp được áp dụng trong cuộc khủng hoảng sức khỏe là tương xứng và hợp lý.

Cách tiếp cận này đã tạo ra một cuộc tranh luận gay gắt trong ngành công nghiệp trò chơi, trong đó cho rằng việc giải thích pháp luật không tính đến thực tế kinh tế của các nhà khai thác trong những tháng đóng cửa hoàn toàn.

Sự khác biệt tự chủ giúp duy trì xung đột

Bất chấp đường lối chung do Tòa án Tối cao đặt ra, không phải tất cả các nghị quyết đều giống nhau. Các sự khác biệt trong quy định khu vực đã mở ra những cách hiểu khác nhau trong một số trường hợp cụ thể.

Một ví dụ có liên quan được tìm thấy ở Cantabria, nơi một phán quyết gần đây đã công nhận quyền của nhà điều hành được thu hồi một phần phí đã trả. Điều quan trọng là các quy định khu vực gắn thuế với việc thực hiện hiệu quả hoạt động , điều này cho phép yêu cầu bồi thường được duy trì với sự vững chắc về mặt pháp lý hơn.

Mặt khác, tại Quần đảo Balearic, vào tháng 3 năm 2026, tòa án đã bác bỏ yêu cầu một nhà điều hành từ Ibiza đã đòi hơn 130.000 euro tương ứng với 79 ngày không hoạt động. Phán quyết này phù hợp với học thuyết chung của Tòa án Tối cao và củng cố khó khăn để thành công trong hầu hết các trường hợp.

Cuộc tranh luận về thuế đánh bạc trong thời gian đóng cửa không chỉ có ý nghĩa pháp lý mà còn có ý nghĩa kinh tế. Đối với nhiều công ty, đặc biệt là những công ty nhỏ, Những khoản tiền này thể hiện một gánh nặng đáng kể trong bối cảnh đã được đánh dấu bằng sự sụt giảm thu nhập.

Các tích lũy các yêu cầu bồi thường và sự đa dạng của các tiêu chí Theo lãnh thổ, họ cho thấy vấn đề này vẫn hoàn toàn liên quan đến lĩnh vực trò chơi ở New Zealand.

Chia sẻ bài viết X.com LinkedIn Facebook

Bạn nghĩ gì? Tham gia cuộc trò chuyện!

Hủy trả lời