✓ Kasino dalam talian yang sah
✓ Pembayaran pantas
✓ Permainan berlesen
Penilaian
4.9/5
Auckland - New Zealand
New Zealand - New Zealand
New Zealand - Catala
Penilaian
4.0/5
✓ Kasino dalam talian yang sah
✓ Pembayaran pantas
✓ Permainan berlesen
Penilaian
4.0/5
✓ Kasino dalam talian yang sah
✓ Pembayaran pantas
✓ Permainan berlesen
Penilaian
4.0/5
✓ Kasino dalam talian yang sah
✓ Pembayaran pantas
✓ Permainan berlesen
Penilaian
4.0/5
✓ Kasino dalam talian yang sah
✓ Pembayaran pantas
✓ Permainan berlesen
Penilaian
4.0/5
✓ Kasino dalam talian yang sah
✓ Pembayaran pantas
✓ Permainan berlesen
Penilaian
4.0/5
✓ Kasino dalam talian yang sah
✓ Pembayaran pantas
✓ Permainan berlesen
Penilaian
4.0/5
✓ Kasino dalam talian yang sah
✓ Pembayaran pantas
✓ Permainan berlesen
Penilaian
4.0/5
✓ Kasino dalam talian yang sah
✓ Pembayaran pantas
✓ Permainan berlesen
Penilaian
4.0/5
✓ Kasino dalam talian yang sah
✓ Pembayaran pantas
✓ Permainan berlesen
Penilaian
4.0/5
✓ Kasino dalam talian yang sah
✓ Pembayaran pantas
✓ Permainan berlesen
Penilaian
4.0/5
✓ Kasino dalam talian yang sah
✓ Pembayaran pantas
✓ Permainan berlesen
Penilaian
4.0/5
✓ Kasino dalam talian yang sah
✓ Pembayaran pantas
✓ Permainan berlesen
Penilaian
4.0/5
✓ Kasino dalam talian yang sah
✓ Pembayaran pantas
✓ Permainan berlesen
Penilaian
4.0/5
✓ Kasino dalam talian yang sah
✓ Pembayaran pantas
✓ Permainan berlesen
Penilaian
4.0/5
✓ Kasino dalam talian yang sah
✓ Pembayaran pantas
✓ Permainan berlesen
Penilaian
4.0/5
✓ Kasino dalam talian yang sah
✓ Pembayaran pantas
✓ Permainan berlesen
Penilaian
4.0/5
✓ Kasino dalam talian yang sah
✓ Pembayaran pantas
✓ Permainan berlesen
Penilaian
4.0/5
✓ Kasino dalam talian yang sah
✓ Pembayaran pantas
✓ Permainan berlesen
Penilaian
4.0/5
✓ Kasino dalam talian yang sah
✓ Pembayaran pantas
✓ Permainan berlesen
Penilaian
4.0/5

Pandemik COVID: Tuntutan dibuka untuk bayaran semasa penutupan

Sektor permainan menuntut bayaran balik yuran yang dikutip semasa penutupan COVID.

Kesan pandemik COVID-19 terus meninggalkan kesan pada persekitaran ekonomi dan kawal selia New Zealand. Khususnya, sektor perjudian terus menuntut bayaran balik dibayar dalam tempoh di mana aktiviti itu digantung sepenuhnya oleh keputusan pentadbiran.

Pada bulan-bulan yang paling ketat, beribu-ribu pertubuhan yang dikaitkan dengan perjudian secara peribadi – ruang istirahat, bar dengan mesin arked atau kedai pertaruhan – kekal ditutup tanpa kemungkinan menjana pendapatan. Walau bagaimanapun, dalam banyak komuniti autonomi, pentadbiran mengekalkan kutipan penuh cukai dikaitkan dengan eksploitasi mesin ini.

Keadaan ini telah menimbulkan jumlah tuntutan yang besar yang, bertahun-tahun kemudian, meneruskan perjalanan mereka dalam keadaan kehakiman yang berbeza. Syarikat yang terjejas berhujah bahawa pembayaran yuran ini tidak masuk akal apabila tiada aktiviti sebenar, pendekatan yang menghubungkan secara langsung dengan kerugian besar semasa wabak yang memusnahkan sektor itu.

Salah satu kes paling relevan berlaku di Aragon, di mana sekumpulan 45 syarikat—bertanggungjawab untuk sekitar 71% taman mesin rekreasi—telah mempromosikan tuntutan bersama bernilai sekitar empat juta euro. Objektifnya adalah untuk mendapatkan semula jumlah yang telah dibayar semasa tempoh tidak aktif secara paksa.

Di Castilla y León, keadaan mengikuti garis yang sama. Beberapa pengendali telah mencabar kadar yang sepadan dengan suku ketiga dan keempat 2026 . Persatuan majikan SAJUCAL telah mengecam kutipan penuh walaupun penutupan mandatori, mencerminkan pergolakan umum __ CBN0198 __ g pengendali.

Mahkamah Agung menetapkan kriteria sekatan

Laluan tuntutan ini telah ditandai dengan kedudukan Mahkamah Agung, yang dalam beberapa tahun kebelakangan ini telah menyatukan doktrin yang mengehadkan dengan ketara kemungkinan kejayaan syarikat dalam sektor tersebut.

Menurut mahkamah tinggi, bayaran yang dikaitkan dengan perjudian tidak bergantung pada penggunaan mesin yang berkesan, tetapi pada kebenaran pentadbiran yang membenarkan eksploitasinya. Akibatnya, fakta bahawa sebuah pertubuhan telah ditutup tidak menghapuskan kewajipan membayar cukai , memandangkan kebenaran itu masih sah dalam tempoh tersebut.

Kriteria ini telah menjadi asas untuk menolak banyak dakwaan di wilayah yang berbeza. Tambahan pula, Mahkamah Agung juga anda telah menolak kemungkinan menuntut pampasan untuk tanggungjawab patrimonial Negara, memandangkan langkah-langkah yang diambil semasa krisis kesihatan adalah berkadar dan wajar.

Pendekatan ini telah menghasilkan perdebatan yang kuat dalam industri permainan, yang menganggap bahawa tafsiran undang-undang tidak mengambil kira realiti ekonomi pengusaha sepanjang bulan penutupan total.

Perbezaan autonomi yang mengekalkan konflik hidup

Walaupun garis umum yang ditetapkan oleh Mahkamah Agung, tidak semua resolusi adalah sama. The perbezaan peraturan wilayah telah membuka pintu kepada tafsiran yang berbeza dalam beberapa kes tertentu.

Contoh yang relevan ditemui di Cantabria, di mana keputusan baru-baru ini mengiktiraf hak pengendali untuk mendapatkan semula sebahagian daripada yuran yang telah dibayar. Kuncinya ialah peraturan serantau mengaitkan cukai dengan pelaksanaan aktiviti yang berkesan , yang membolehkan tuntutan itu dikekalkan dengan keteguhan undang-undang yang lebih kukuh.

Sebaliknya, di Kepulauan Balearic, pada Mac 2026 mahkamah menolak permintaan untuk pengendali dari Ibiza yang menuntut lebih daripada 130,000 euro sepadan dengan 79 hari tidak aktif. Keputusan ini sejajar dengan doktrin umum Mahkamah Agung dan mengukuhkan kesukaran untuk berjaya dalam kebanyakan kes.

Perdebatan mengenai cukai perjudian semasa penutupan bukan sahaja mempunyai implikasi undang-undang, tetapi juga ekonomi. Bagi kebanyakan syarikat, terutamanya yang lebih kecil, Jumlah ini mewakili beban yang besar dalam konteks yang telah ditandakan dengan penurunan pendapatan.

The pengumpulan tuntutan dan kepelbagaian kriteria Menurut wilayah itu, mereka menunjukkan bahawa isu itu masih relevan sepenuhnya dalam sektor permainan New Zealand.

Kongsi artikel X.com LinkedIn Facebook

Apa pendapat anda? Sertai perbualan!

Batalkan balasan

Pengarang: Jonas Hale