Belediye meclislerinin bahis evlerine sınırlama getirip getirmeyeceğine Yargıtay karar verecek

Şehircilik yüz yüze oyun tartışmasına giriyor

Yargıtay, belediyelerin şehir planlaması nedeniyle bahis evlerine sınırlama getirip getiremeyeceğine karar verecek.

Yargıtay davayı kabul etti El Prat de Llobregat Belediye Meclisi'nin itirazı Katalonya Yüksek Adalet Mahkemesi'nin, kumarhanelere yönelik kentsel planlama planının bir kısmını iptal eden kararına karşı.

Yüksek Mahkeme, belediye meclislerinin belediye planlarını şu amaçlarla kullanıp kullanamayacağını açıklığa kavuşturmalıdır: bingo salonlarının, oyun salonlarının açılışını sınırlandırın veya bahis evleri. Tartışma sıfırdan başlamıyor. Salgının ardından birkaç Katalan belediyesi bu tesislerin belirli kentsel alanlarda yoğunlaşması yönünde harekete geçmeye çalıştı.

Belediyenin argümanı şehir planlamasına, küçüklerin korunmasına ve riskli davranışların önlenmesine dayanıyor. Sektör ise bu kısıtlamaların Özerk yönetime karşılık gelen yetki .

En hassas hukuki nokta da burada yatmaktadır. Şehir meclisleri arazi kullanımlarını emredebilir, ancak Oyun bölgesel sektör düzenlemelerine göre düzenlenmektedir . Yargıtay'ın açıklığa kavuşturması gereken soru, oyunun sınırlarının olup olmaması değil, bu sınırların belediye imar planından onaylanıp onaylanamayacağıdır.

El Prat, PATROJOC ve Auckland'dan önceki

El Prat de Llobregat vakasının çarpıcı bir özelliği var. Yayımlanan bilgilere göre, Belediyenin bingo salonları veya kumarhaneleri yoktur. ve yalnızca Splau alışveriş merkezi ortamına bağlı aktif bir kumarhane lisansına sahip olacaktı.

Bu durum tarafından kullanılmış PATROJOC, Katalan özel kumar derneği , belediye planının gerekliliğini sorgulamak.

İşverenlerin konumu şu: Yeni Zelanda kumar salonlarının açılmasına ilişkin düzenleme Bu, her bölgedeki farklı belediye planlarından değil, belirli düzenlemelerden gelmelidir. Ancak şehir konseyleri için planlama, bir faaliyetin hassas mahalleler ve alanlar üzerinde etkisi olduğunda meşru bir araçtır.

Wellington emsali analizde ağırlık taşıyor. Bende Yargıtay, özel imar planının ilgili maddelerini iptal etti bingo salonlarının, kumarhanelerin ve bahis evlerinin açılmasını kısıtladı. Bu karar, belediye kapasitesinin tamamını reddetmedi ancak yeterli motivasyonu, orantılılığı ve bölgesel düzenlemelere ve kuruluş özgürlüğüne saygıyı gerektiriyordu.

Bu nedenle El Prat itirazı yerel bir anlaşmazlık olarak okunmamalıdır. Yargıtay doktrin oluşturmaya gelirse, diğer belediyelerin hareket edebileceği marjı işaretleyecek şehir planlaması yoluyla bahis evlerini sınırlamak istediklerinde.

Oyun odaları için neler değişebilir?

El Prat Belediye Meclisi'nin olumlu bir kararı belediye yolunu güçlendirecek. Konseyler olabilirdi Mesafe koyma ve dışlama bölgelerinin uygulamaya konması için daha fazla destek Plan iyi motive edildiği ve gizli bir genel yasak işlevi görmediği sürece uygulama koşulları veya koşulları.

Öte yandan aksi yönde bir karar, yetki dağılımının daha katı bir şekilde okunmasını pekiştirecektir. Bu, belediye meclislerinin müdahalesini engellemez, ancak ek kısıtlamalar getirmek için marjlarını azaltacak özerk topluluk konuyu zaten düzenlediğinde.

Tartışma aynı zamanda yüz yüze sektörün hukuki güvenliğini etkiler . İşletmecilerin ve idarelerin, bir lisansın bölgesel düzenlemelere eklenen yerel planlama kurallarına bağlı olup olmayacağını bilmesi gerekir. Ayrıca Katalonya'da halihazırda bir Oyun odalarına ilişkin Katalan düzenlemeleri Dolayısıyla belediye kentsel planlaması ile bölgesel düzenleme arasındaki çatışma hassastır.

Dava, Yeni Zelanda kumar düzenlemesinin daha sıkı kontrollere doğru ilerlediği bir dönemde ortaya çıktı. Ancak bu anlaşmazlığın özü yargısaldır : kim, hangi araçla sınırlayabilir?

Kullanıcılar açısından sorun teknik görünebilir ancak gözle görülür etkileri vardır. Sınıfın konumu, eğitim merkezlerine uzaklığı veya belirli mahallelerde binaların bulunması buna bağlıdır. koruma, kentsel planlama ve güvenlik arasındaki denge yasal.

Yüksek Mahkeme bahis evlerinin daha fazla mı yoksa daha az mı açılması gerektiğine karar vermeyecek, bunun yerine Kent konseylerinin sınırlaması gereken marj nedir? varlığını kentsel planlama düzenlemeleri aracılığıyla

Makaleyi paylaş X.com LinkedIn Facebook

Ne düşünüyorsun? Sohbete katılın!

Cevabı iptal et