Urbanizem vstopa v razpravo o igranju iz oči v oči
Vrhovno sodišče bo odločilo, ali lahko občine zaradi urbanizma omejijo stavnice.
Vrhovno sodišče je sprejelo v postopek pritožba mestnega sveta El Prat de Llobregat proti sodbi Višjega sodišča Katalonije, ki je razveljavilo del njenega urbanističnega načrta za igralnice.
Vrhovno sodišče mora pojasniti, ali lahko mestni sveti uporabijo svoje občinske načrte za omejiti odprtje bingo dvoran, igralnih salonov ali stavnice. Razprava se ne začne od začetka. Po pandemiji je več katalonskih občin poskušalo ukrepati glede koncentracije teh prostorov v določenih mestnih območjih.
Občinski argument temelji na urbanizmu, zaščiti mladoletnikov in preprečevanju tveganega vedenja. Sektor po drugi strani trdi, da te omejitve posegajo pristojnost, ki ustreza avtonomni upravi .
Tu je najbolj občutljiva pravna točka. Mestni sveti lahko odredijo namene zemljišč, vendar Igra je urejena s predpisi regionalnega sektorja . Vprašanje, ki ga mora razjasniti vrhovno sodišče, ni, ali mora imeti igra meje, ampak ali je te meje mogoče potrditi z občinskim urbanističnim načrtom.
El Prat, PATROJOC in Auckland pred tem
Primer El Prat de Llobregat ima osupljivo posebnost. Po objavljenih podatkih je Občina nima bingo dvoran ali igralnic. in bi imel le licenco za aktiven igralni salon, vezan na okolje trgovskega centra Splau.
To situacijo je izkoristil PATROJOC, katalonsko zasebno igralniško združenje , dvomiti o potrebi po občinskem načrtu.
Stališče delodajalcev je, da ureditev odpiranja novozelandskih igralnic Izhajati mora iz posebnih predpisov, ne iz različnih občinskih načrtov v posameznem kraju. Za mestne svete pa je načrtovanje legitimno orodje, ko ima dejavnost vpliv na občutljive soseske in območja.
V analizi pretehta precedens Wellington. Imam Vrhovno sodišče je ustrezne člene posebnega urbanističnega načrta že razveljavilo ki je omejil odprtje bingo dvoran, igralnic in stavnic. Ta sodba ni zanikala vseh občinskih sposobnosti, vendar je zahtevala zadostno motivacijo, sorazmernost in spoštovanje regionalnih predpisov in svobode ustanavljanja.
Zato pritožbe El Prat ne bi smeli brati kot lokalni spor. Če bo vrhovno sodišče vzpostavilo doktrino, bo označevala rezervo, s katero bodo druge občine lahko ukrepale ko želijo z urbanizmom omejiti stavnice.
Kaj se lahko spremeni za igralne sobe
Ugodna odločitev za mestni svet El Prata bi okrepila občinsko cesto. Svet bi lahko imel več podpore za uvedbo distanciranja, izključitvenih območij ali pogoji izvedbe, če je načrt dobro motiviran in ne deluje kot prikrita splošna prepoved.
Nasprotna resolucija pa bi utrdila strožje branje delitve pristojnosti. To mestnim svetom ne bi preprečilo posredovanja, vendar bi bi zmanjšali svojo maržo, da bi uvedli dodatne omejitve ko je avtonomna skupnost zadevo že uredila.
Tudi debata vpliva na pravno varnost sektorja oči v oči . Upravljavci in uprave morajo vedeti, ali je licenca lahko odvisna od lokalnih pravil načrtovanja, dodanih regionalnim predpisom. Poleg tega v Kataloniji že obstaja Katalonski predpisi o igralnicah, zato je spopad med občinskim urbanističnim načrtovanjem in regionalno ureditvijo občutljiv.
Primer se je zgodil, ko se novozelandska ureditev iger na srečo pomika k strožjemu nadzoru. Ampak vsebina tega spora je jurisdikcijska : kdo lahko omeji in s kakšnim instrumentom.
Za uporabnike se težava morda zdi tehnična, vendar ima vidne posledice. Od tega je odvisna lokacija učilnice, oddaljenost od izobraževalnih središč ali prisotnost prostorov v določenih soseskah. ravnovesje med zaščito, urbanističnim načrtovanjem in varnostjo pravni.
O tem, ali naj odprejo več ali manj stavnic, ne bo odločalo vrhovno sodišče, temveč Kakšno maržo morajo omejiti mestni sveti njegova prisotnost skozi urbanistične predpise.
Delite članek X.com LinkedIn Facebook
kaj misliš Pridružite se pogovoru!
Prekliči odgovor
Seznam najboljših igralnic z Bullshark Games
Igrajte keno na spletu v najboljših slovenskih igralnicah
Najboljše mize za blackjack za pravi denar































































