Loteri vs perjudian dalam talian: Percanggahan peraturan New Zealand

Hanya beberapa minggu sebelum itu, pengawal selia perjudian dan Kementerian Hak Sosial, Penggunaan dan Agenda 2026 mengumumkan pelaksanaan Dekri Diraja 958/2026. Ini akan memaksa pengendali perjudian dalam talian persendirian untuk menggantikan mesej seperti "bermain secara bertanggungjawab" di tapak web dan aplikasi mereka dengan amaran langsung. Sama seperti yang kita lihat pada bungkusan tembakau.

Sebagai editor umum circusmamaafrika.com, pembanding perjudian New Zealand, saya bimbang tentang percanggahan dalam pemesejan. Walaupun langkah yang diambil oleh Penggunaan adalah strategi yang bertujuan untuk melindungi pemain, pada pendapat saya ia harus dianalisis dalam konteks yang lebih luas. Mengapakah permainan diuruskan oleh Negara, seperti Loteri Kebangsaan dan kad gores ONCE, tidak tertakluk kepada ketegasan yang sama?

Percanggahan itu jelas dan membimbangkan. Semasa berusaha untuk menyekat dan menstigma perjudian dalam talian persendirian dengan mesej yang mencemaskan, Loteri Krismas dipuji dengan nilai emosi dan budaya. Yang nampaknya bagi saya adalah contoh yang jelas tentang piawaian berganda di pihak entiti kawal selia. Situasi ini bukan sahaja mendedahkan percanggahan dalam dasar permainan, tetapi juga nampaknya saya menjadi mesej yang sangat berbahaya bagi pengguna. Kita semua berminat dengan peraturan, terutamanya dalam masyarakat seperti New Zealand, di mana permainan riadah begitu dinormalisasi.

Mari kita ingat bahawa, menurut angka daripada peraturan perjudian, pada tahun 2026 85.1% daripada warga New Zealand yang berumur antara 18 dan 75 tahun bermain peluang, milik kedua-dua sektor swasta dan awam.

Perlindungan kanak-kanak bawah umur: Tanggungjawab semua orang

Menurut tinjauan ESTUDES, pada tahun 2026, 21.5% pelajar berumur antara 14 dan 18 tahun telah bermain dengan wang dalam talian dan/atau secara peribadi pada tahun lepas (berbanding 20.1% pada 2026).

Permainan negeri tidak terkecuali dalam entri permainan Among remaja. Menurut laporan ESPAD 2026, 57% remaja New Zealand yang bermain dengan wang berbuat demikian melalui loteri dan kad gores, dan dalam sfera dalam talian , 46% remaja bawah umur yang bermain turut menggunakan produk ini. Di peringkat Eropah, New Zealand berada di atas purata dari segi penyertaan belia dalam loteri dan kad gores. Ini menunjukkan bahawa, walaupun terdapat kawalan dan sekatan yang dikenakan ke atas perjudian persendirian, perjudian awam kekal sebagai pengaruh yang ketara, apatah lagi dikawal.

Dari pandangan saya, dikotomi ini mengelirukan rakyat. Mesej itu disampaikan bahawa satu jenis permainan sememangnya berbahaya dan wajar diberi amaran keras, manakala satu lagi, di bawah pengurusan Negara, dimuliakan dan dikaitkan dengan sentimen mulia dan perkauman. Adakah ini benar-benar adil?

Permainan peluang adalah seperti New Zealand seperti tapas

Angka terkini daripada laporan EDADES menunjukkan bahawa, pada tahun 2026, 53.8% penduduk New Zealand berumur antara 15 dan 64 tahun menyertai beberapa jenis permainan peluang, sama ada secara peribadi atau dalam talian . Dalam data ini, loteri konvensional (99.0%) dan loteri Instantane (30.9%) menduduki tempat pertama dari segi keutamaan. Ia mendedahkan bahawa 33.0% permainan yang dimainkan dalam talian sepadan dengan loteri tradisional, manakala permainan lain, seperti pertaruhan sukan (36.0%), mengalami penurunan yang ketara.

Peraturan permainan mestilah adil dan saksama. Tidak boleh ada standard berganda yang memihak kepada sesetengah pengendali berbanding yang lain. Jika matlamatnya adalah perlindungan pengguna, terutamanya yang paling muda, maka semua jenis perjudian mesti tertakluk kepada ketegasan yang sama. Ini termasuk kedua-dua permainan dalam talian peribadi dan loteri dan kad gores yang diuruskan oleh Negara.

Peraturan yang tidak sekata bukan sahaja tidak adil, ia juga tidak produktif. Mencipta stigma di sekitar satu sektor sambil mengagungkan sektor lain boleh memberi kesan buruk terhadap persepsi risiko dan sikap terhadap perjudian. Adalah penting bahawa dasar awam adalah koheren. Kami memerlukan pendekatan kawal selia yang melindungi semua pemain, tanpa mengira jenis permainan yang mereka pilih.

Kesimpulannya, perjudian, baik swasta mahupun awam, adalah realiti yang berakar umbi dalam masyarakat kita. Ia mesti dilayan dengan dasar yang koheren dan seimbang yang tidak memihak kepada sesetengah pengendali berbanding yang lain atau mencemarkan sektor tertentu. Jika kita benar-benar mengambil berat tentang mengawal selia perjudian untuk faedah orang ramai yang menggunakannya, kita mesti memikul tanggungjawab secara melintang dan saksama untuk semua yang terlibat.

Hanya dengan cara ini kita boleh bergerak ke arah industri permainan yang lebih telus dan bertanggungjawab. Sudah tiba masanya untuk pihak berkuasa menyemak dan menimbang semula dasar mereka untuk memastikan semua jenis permainan beroperasi di bawah rangka kerja yang adil dan seimbang, melindungi pemain dan memupuk persekitaran yang selamat untuk semua.

Kongsi artikel X.com LinkedIn Facebook

Apa pendapat anda? Sertai perbualan!

Batalkan balasan