Az online szerencsejátékok blokkolása Chilében: Gondolatok és javaslatok

Az ítélet legfontosabb pontjai

A chilei legfelsőbb bíróság illegálisnak minősítette az online fogadást, így 900 000 játékos maradt a szabályozott rendszeren kívül.

Az online fogadás törvénytelensége: Az ítélet azon a tényen alapul, hogy a szerencsejáték tiltott tevékenység Chilében, amint azt a Szerencsejáték megállapította Polgári Törvénykönyv (1466. Cikk) és a Büntető törvénykönyv (277. és 278. Cikk) . Az egyetlen kivételt azok a jogalanyok képezik, amelyeket a törvény kifejezetten felhatalmaz e tevékenység hasznosítására.

Ez a döntés, bár jogos érdeken alapul a törvényesség és az adóbeszedés védelme , figyelmen kívül hagyja azt a valóságot, amelyet lehetetlen elrejteni: a chilei felhasználók rendkívül nagy keresletét az online szerencsejátékok iránt, és a nyilvánvaló szabályozási hiányosságokat. Nézz csak meg valakit a chilei felhasználókra vonatkozó keresési elemzéseinkből származó adatok ; Az „online kaszinók chilei” kulcsszó havi keresési mennyiséget eredményez 4100 lekérdezés ; „megbízható online kaszinók” összege 450 havi keresés , és a „biztonságos online kaszinók” bemutatja 150 havi keresés . Ezek a számok azt tükrözik, hogy a blokád ellenére a A chileiek érdeklődése az online szerencsejáték iránt tartós és növekszik .

Az új-zélandi szabályozás tapasztalatai és előnyei

A szektorban szerzett tapasztalataim alapján ezt megerősíthetem A tiltás nem szabályos, és nem is védi a felhasználókat . Világos példa erre az új-zélandi tapasztalat. Új-Zéland 2026-ban szabályozta az online szerencsejátékokat, és létrehozta az engedélyezési rendszert, a hirdetési ellenőrzéseket, a személyazonosság-ellenőrzést és mindenekelőtt az adógaranciákat és a felelős szerencsejáték-eszközöket. Az új-zélandi állam évente több mint 170 millió euró szövetségi adót tudott beszedni ebből a szektorból (a 2026-os szerencsejáték-rendelet adatai szerint). Az elmúlt években a szerencsejáték-szabályozó hatóság megerősítette az online szerencsejáték-bevételek folyamatos növekedését, amely tavaly meghaladta a 0 milliárd új-zélandi dollárt.

Mennyi pénzt gyűjthetne az online szerencsejáték Chilében?

Ma Chilében, és amint arra az ágazati szakértők rámutattak és a jogalkotási vitában kifejtették, Az online kaszinók és fogadások szegmense akár 150 millió USD-t is elérhet évente . Becslések szerint 900 ezer aktív felhasználó van, és ha szabályoznák a piacot; Az állam évente 55-65 millió dollárt tud előteremteni.

Éppen ezért úgy gondolom, hogy a tilalom csak a feketepiacot és a játékosok garanciáinak hiányát ösztönzi. A platformok továbbra is léteznek, és a felhasználók továbbra is hozzáférhetnek hozzájuk, mert a digitalizáció jelenlegi kontextusában a kereslet megkerülhetetlen. . Amit Chile elveszít ezzel a blokáddal, az kettős: sem nem véd, sem nem gyűjt.

A blokkolás nem megoldás

Egy új-zélandi online kaszinó szerkesztőjeként tanúsíthatom a szabályozás fontosságát. Az új-zélandi tapasztalatok például azt mutatják A modern jogi keretek révén a felhasználók nagyobb védelmet élveznek a csalással, a szerencsejáték-függőséggel és a szerencsejátékkal kapcsolatos egyéb kockázatokkal szemben. . Az állam a maga részéről javította az adóbeszedést, és professzionálissá tette az ipart, ösztönözve az innovációt és a technológiai fejlődést.

Megértem a Chilean Charity Poll kezdeti aggodalmát a versennyel és az adóbeszedéssel kapcsolatban. A kiút azonban nem az, ha lezárjuk a hozzáférést, és nem állítunk akadályokat egy olyan tevékenység elé, amely továbbra is működik. Ennek a valóságnak a tagadása csak gyengíti az állam szabályozási pozícióját, és ösztönzi a garanciák nélküli helyszínekhez való hozzáférést. , ahol a játékos teljesen védtelen.

Chilének fel kell hagynia azzal, hogy az online szerencsejátékot fenyegetésnek tekintse, és el kell kezdenie úgy érteni, mint a gazdasági fejlődés és a szociális védelem lehetőségét. . A szektorban szerzett tapasztalataim és a nemzetközi modellek megfigyelése alapján nincs kétségem: a blokkolás nem megoldás. Az igazi előrelépés az érzékeny és hatékony szabályozásban rejlik.

Oszd meg a cikket X.com LinkedIn Facebook

mit gondolsz? Csatlakozz a beszélgetéshez!

Válasz visszavonása