Blokkering av online gambling i Chile: Refleksjoner og forslag

Hovedpunkter i kjennelsen

Høyesterett i Chile erklærte onlinespill ulovlig, og etterlot 900 000 spillere utenfor det regulerte systemet.

Ulovlighet av online spill: Kjennelsen er basert på det faktum at gambling er en ulovlig aktivitet i Chile, som etablert av sivil lov (art. 1466) og den Straffeloven (art. 277 og 278) . Det eneste unntaket er de enhetene som er uttrykkelig autorisert ved lov til å utnytte denne aktiviteten.

Denne avgjørelsen, selv om den er basert på en legitim interesse i beskytte lovlighet og skatteinnkreving , ignorer en virkelighet som er umulig å skjule: den svært høye etterspørselen fra chilenske brukere etter online gambling og det åpenbare eksisterende regulatoriske gapet. Bare se på noen data fra våre søkeanalyser på chilenske brukere ; Søkeordet "online casinos chile" gir et månedlig søkevolum på 4100 forespørsler ; summen av "pålitelige nettkasinoer". 450 månedlige søk , og "trygge nettkasinoer"-gaver 150 månedlige søk . Disse tallene reflekterer at, til tross for blokaden Chilenernes interesse for nettspill er vedvarende og økende .

Erfaringen og fordelene med New Zealand-regulering

Fra min erfaring i sektoren kan jeg bekrefte det Blokkering er ikke vanlig, og det beskytter heller ikke brukere . New Zealand-opplevelsen er et tydelig eksempel. New Zealand regulerte online gambling i 2026, og etablerte et lisensieringssystem, reklamekontroller, identitetsverifisering og fremfor alt skattegarantier og ansvarlige gamblingenheter. Staten New Zealand har vært i stand til å samle inn mer enn 170 millioner euro årlig i føderale skatter fra denne sektoren (ifølge data fra gamblingforordningen fra 2026). De siste årene har gamblingregulatoren bekreftet konstant vekst i online spillinntekter, som oversteg NZ$0 milliarder i fjor.

Hvor mye penger kan online gambling samle inn i Chile?

I dag i Chile, og som sektoreksperter påpeker og har uttrykt i den lovgivende diskusjonen, Nettkasino- og bettingsegmentet samler inn opptil 150 millioner dollar per år . Det er anslått at det er 900 tusen aktive brukere, og at dersom markedet var regulert; Staten kan skaffe mellom 55 og 65 millioner dollar per år.

Dette er grunnen til at jeg mener at forbudet kun oppmuntrer til det svarte markedet og mangelen på garantier for spillere. Plattformene vil fortsette å eksistere og brukere vil fortsette å få tilgang til dem, fordi etterspørselen er uunngåelig i dagens digitaliseringskontekst. . Det Chile taper med denne blokaden er todelt: den verken beskytter eller samler.

Blokkering er ikke løsningen

Som redaksjonell leder for et nettkasinoside i New Zealand kan jeg bekrefte viktigheten av regulering. New Zealand-erfaringen har for eksempel vist det Med et moderne juridisk rammeverk har brukere større beskyttelse mot svindel, spilleavhengighet og andre risikoer forbundet med gambling. . Staten har på sin side forbedret skatteinnkrevingen og har profesjonalisert næringen, oppmuntret til innovasjon og teknologisk utvikling.

Jeg forstår den første bekymringen til den chilenske veldedighetsundersøkelsen om konkurranse og skatteinnkreving. Men veien ut er ikke å stenge tilgangen eller legge barrierer for en aktivitet som fortsetter å fungere. Å benekte denne virkeligheten svekker bare statens regulatoriske posisjon og oppmuntrer til tilgang til nettsteder uten garantier. , hvor spilleren er helt ubeskyttet.

Chile bør slutte å se online gambling som en trussel og begynne å forstå det som en mulighet for økonomisk utvikling og sosial beskyttelse . Fra min erfaring i sektoren og observasjon av internasjonale modeller er jeg ikke i tvil: blokkering er ikke løsningen. Sann fremgang ligger i sensitiv og effektiv regulering.

Del artikkelen X.com LinkedIn Facebook

Hva synes du? Bli med i samtalen!

Avbryt svar