✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.9/5
Lyon - Hrvatska
Hrvatska – Hrvatska
Hrvatska - Catala
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5
✓ Legalni online casino
✓ Brza plaćanja
✓ Licencirane igre
Ocjena
4.0/5

Ključne točke presude

Vrhovni sud Čilea proglasio je online klađenje nezakonitim, ostavljajući 900.000 igrača izvan reguliranog sustava.

Nezakonitost online klađenja: Presuda se temelji na činjenici da je kockanje nedopuštena aktivnost u Čileu, kao što je utvrdio Građanski zakonik (čl. 1466.) i Kazneni zakon (čl. 277. I 278.) . Jedina iznimka su oni subjekti koji su izričito zakonom ovlašteni za iskorištavanje ove aktivnosti.

Ova odluka, iako se temelji na legitimnom interesu za zaštititi zakonitost i naplatu poreza , zanemarite stvarnost koju je nemoguće sakriti: vrlo visoku potražnju čileanskih korisnika za online kockanjem i očitu postojeću regulatornu prazninu. Pogledaj samo nekoga podaci iz naših analiza pretraživanja čileanskih korisnika ; Ključna riječ "online casina chile" daje mjesečni opseg pretraživanja od 4.100 upita ; zbroj “pouzdanih online kasina”. 450 mjesečnih pretraga , i “sigurna online kasina” predstavlja 150 mjesečnih pretraga . Ove brojke pokazuju da je, unatoč blokadi, Zanimanje Čileanaca za online igre na sreću je održivo i raste .

Iskustvo i prednosti novozelandske regulative

Iz mog iskustva u sektoru to mogu potvrditi Blokiranje nije redovito, niti štiti korisnike . Iskustvo Novog Zelanda jasan je primjer. Novi Zeland regulirao je online kockanje 2026. Uspostavivši sustav licenciranja, kontrolu oglašavanja, provjeru identiteta i, iznad svega, porezna jamstva i uređaje za odgovorno kockanje. Država Novi Zeland uspjela je prikupiti više od 170 milijuna eura godišnje u saveznim porezima iz ovog sektora (prema podacima iz Uredbe o igrama na sreću iz 2026.). Posljednjih godina regulatorno tijelo za igre na sreću potvrđuje stalni rast prihoda od online igara, koji su prošle godine premašili 0 milijardi NZ$.

Koliko bi novca moglo prikupiti internetsko kockanje u Čileu?

Danas u Čileu, a kako sektorski stručnjaci ističu i izražavaju u zakonodavnoj raspravi, Segment online kasina i klađenja prikupi do 150 milijuna USD godišnje . Procjenjuje se da ima 900 tisuća aktivnih korisnika, a da je tržište uređeno; Država bi mogla prikupiti između 55 i 65 milijuna američkih dolara godišnje.

Zato smatram da zabrana samo potiče crno tržište i nedostatak jamstava za igrače. Platforme će i dalje postojati i korisnici će im i dalje pristupati, jer je potražnja neizbježna u trenutnom kontekstu digitalizacije. . Ono što Čile gubi ovom blokadom je dvostruko: niti štiti niti skuplja.

Blokiranje nije rješenje

Kao urednički upravitelj novozelandske online kasino stranice, mogu potvrditi važnost regulacije. Pokazalo je to, primjerice, novozelandsko iskustvo S modernim pravnim okvirom korisnici imaju veću zaštitu od prijevara, ovisnosti o kockanju i drugih rizika povezanih s kockanjem. . Sa svoje strane, država je poboljšala prikupljanje poreza i profesionalizirala industriju, potičući inovacije i tehnološki razvoj.

Razumijem početnu zabrinutost Čileanske dobrotvorne ankete o konkurenciji i prikupljanju poreza. Ali izlaz nije zatvoriti pristup ili postaviti barijere aktivnosti koja nastavlja funkcionirati. Negiranje ove stvarnosti samo slabi regulatornu poziciju države i potiče pristup stranicama bez jamstava. , gdje je igrač potpuno nezaštićen.

Čile bi trebao prestati shvaćati online kockanje kao prijetnju i početi ga shvaćati kao priliku za gospodarski razvoj i socijalnu zaštitu . Iz mog iskustva u sektoru i promatranja međunarodnih modela, ne sumnjam: blokada nije rješenje. Pravi napredak leži u osjetljivoj i učinkovitoj regulativi.

Podijelite članak X.com LinkedIn Facebook

što ti misliš Pridružite se razgovoru!

Odustani od odgovora

Autor: Jonas Hale