Ο κλάδος των τυχερών παιχνιδιών απαιτεί τα τέλη που καταβάλλονται κατά τη διάρκεια της πανδημίας

Πανδημία COVID: Απαιτήσεις που ανοίγονται για τέλη κατά το κλείσιμο

Ο τομέας των τυχερών παιχνιδιών απαιτεί επιστροφή των τελών που εισπράχθηκαν κατά το κλείσιμο του COVID.

Ο αντίκτυπος της πανδημίας COVID-19 συνεχίζει να αφήνει το στίγμα του στο οικονομικό και ρυθμιστικό περιβάλλον της Νέας Ζηλανδίας. Ειδικότερα, το Ο κλάδος των τυχερών παιχνιδιών συνεχίζει να απαιτεί την επιστροφή των τελών καταβλήθηκε κατά τις περιόδους κατά τις οποίες η δραστηριότητα ανεστάλη πλήρως με διοικητική απόφαση.

Κατά τους πιο περιοριστικούς μήνες, χιλιάδες καταστήματα που συνδέονται με τυχερά παιχνίδια με πρόσωπο – σαλόνια, μπαρ με μηχανήματα arcade ή καταστήματα στοιχημάτων – παρέμειναν κλειστά χωρίς τη δυνατότητα δημιουργίας εισοδήματος. Ωστόσο, σε πολλές αυτόνομες κοινότητες, η οι διοικήσεις διατήρησαν την πλήρη είσπραξη των φόρων που σχετίζονται με την εκμετάλλευση αυτών των μηχανών.

Αυτή η κατάσταση προκάλεσε σημαντικό όγκο αξιώσεων οι οποίες χρόνια αργότερα συνεχίζουν την πορεία τους σε διάφορες δικαστικές υποθέσεις. Οι πληγείσες εταιρείες υποστηρίζουν ότι η καταβολή αυτών των τελών δεν έχει νόημα όταν δεν υπάρχει πραγματική δραστηριότητα, μια προσέγγιση που συνδέεται άμεσα με τις σημαντικές απώλειες κατά την πανδημία που κατέστρεψε τον κλάδο.

Μία από τις πιο σχετικές υποθέσεις λαμβάνει χώρα στην Αραγονία, όπου μια ομάδα 45 εταιρειών -υπεύθυνη για το 71% περίπου του πάρκου μηχανών αναψυχής- έχει προωθήσει μια κοινή αξίωση αξίας περίπου τεσσάρων εκατομμυρίων ευρώ. Στόχος είναι η ανάκτηση των καταβληθέντων ποσών σε περιόδους αναγκαστικής αδράνειας.

Στην Castilla y León, η κατάσταση ακολουθεί παρόμοια γραμμή. Αρκετοί φορείς έχουν αμφισβητήσει τους συντελεστές που αντιστοιχούν στο τρίτο και τέταρτο τρίμηνο του 2026 . Η ένωση εργοδοτών SAJUCAL κατήγγειλε την πλήρη είσπραξη παρά το υποχρεωτικό κλείσιμο, αντανακλώντας τη γενική αναταραχή __ CBN0198 __ g των χειριστών.

Το Ανώτατο Δικαστήριο θέτει ένα περιοριστικό κριτήριο

Η πορεία αυτών των διεκδικήσεων έχει σημαδευτεί από τη θέση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, το οποίο τα τελευταία χρόνια έχει παγιώσει μια δόγμα που περιορίζει σημαντικά τις δυνατότητες επιτυχίας των εταιρειών του κλάδου.

Σύμφωνα με το ανώτατο δικαστήριο, τα τέλη που συνδέονται με τα τυχερά παιχνίδια δεν εξαρτώνται από την αποτελεσματική χρήση των μηχανών, αλλά από τη διοικητική άδεια που επιτρέπει την εκμετάλλευσή τους. Κατά συνέπεια, το γεγονός ότι μια εγκατάσταση έκλεισε δεν καταργεί την υποχρέωση καταβολής φόρων , δεδομένου ότι η άδεια εξακολουθούσε να ισχύει κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.

Αυτό το κριτήριο έχει χρησιμεύσει ως βάση για να απορρίψει πολλούς ισχυρισμούς σε διαφορετικές περιοχές. Επιπλέον, το Ανώτατο Δικαστήριο επίσης έχετε απορρίψει τη δυνατότητα διεκδίκησης αποζημίωσης για την πατρογονική ευθύνη της Πολιτείας, θεωρώντας ότι τα μέτρα που ελήφθησαν κατά την υγειονομική κρίση ήταν αναλογικά και δικαιολογημένα.

Αυτή η προσέγγιση έχει προκαλέσει έντονη συζήτηση στη βιομηχανία τυχερών παιχνιδιών, η οποία θεωρεί ότι η νομική ερμηνεία δεν λαμβάνει υπόψη την οικονομική πραγματικότητα των φορέων κατά τους μήνες ολικού κλεισίματος.

Αυτόνομες διαφορές που κρατούν τη σύγκρουση ζωντανή

Παρά τη γενική γραμμή που έθεσε το Ανώτατο Δικαστήριο, δεν ήταν όλα τα ψηφίσματα πανομοιότυπα. Ο διαφορές στους περιφερειακούς κανονισμούς έχουν ανοίξει την πόρτα σε διαφορετικές ερμηνείες σε ορισμένες συγκεκριμένες περιπτώσεις.

Ένα σχετικό παράδειγμα βρίσκεται στην Κανταβρία, όπου μια πρόσφατη απόφαση αναγνώρισε το δικαίωμα ενός φορέα εκμετάλλευσης να ανακτήσει μέρος των τελών που καταβλήθηκαν. Το κλειδί ήταν ότι οι περιφερειακοί κανονισμοί συνέδεσε τον φόρο με την αποτελεσματική άσκηση της δραστηριότητας , γεγονός που επέτρεψε τη στήριξη της αξίωσης με μεγαλύτερη νομική σταθερότητα.

Από την άλλη πλευρά, στις Βαλεαρίδες Νήσους, τον Μάρτιο του 2026 το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα για ένας χειριστής από την Ίμπιζα που διεκδίκησε περισσότερα από 130.000 ευρώ που αντιστοιχεί σε 79 ημέρες αδράνειας. Αυτή η απόφαση ευθυγραμμίζεται με το γενικό δόγμα του Ανωτάτου Δικαστηρίου και ενισχύει τη δυσκολία επιτυχίας στις περισσότερες περιπτώσεις.

Η συζήτηση για τους φόρους τυχερών παιχνιδιών κατά τη διάρκεια των διακοπών λειτουργίας δεν έχει μόνο νομικές επιπτώσεις, αλλά και οικονομικές. Για πολλές εταιρείες, ειδικά για μικρότερες, Τα ποσά αυτά αντιπροσωπεύουν σημαντική επιβάρυνση σε ένα πλαίσιο που ήδη σημαδεύτηκε από την πτώση των εισοδημάτων.

Ο τη συσσώρευση αξιώσεων και την ποικιλία των κριτηρίων Σύμφωνα με την περιοχή, δείχνουν ότι το ζήτημα εξακολουθεί να είναι πλήρως επίκαιρο στον τομέα των τυχερών παιχνιδιών της Νέας Ζηλανδίας.

Κοινή χρήση άρθρου X.com LinkedIn Facebook

Τι πιστεύεις; Λάβετε μέρος στη συζήτηση!

Ακύρωση απάντησης