Blokering af onlinespil i Chile: Refleksioner og forslag

Nøglepunkter i dommen

Chiles højesteret erklærede onlinevæddemål ulovligt, hvilket efterlod 900.000 spillere uden for det regulerede system.

Ulovlighed af onlinevæddemål: Kendelsen er baseret på det faktum, at gambling er en ulovlig aktivitet i Chile, som fastslået af Civil Code (art. 1466) og den straffeloven (art. 277 og 278) . Den eneste undtagelse er de enheder, der er udtrykkeligt godkendt ved lov til at udnytte denne aktivitet.

Denne beslutning, selvom den er baseret på en legitim interesse i beskytte lovlighed og skatteopkrævning , ignorer en virkelighed, der er umulig at skjule: Chilenske brugeres meget høje efterspørgsel efter online gambling og den åbenlyse eksisterende lovgivningsmæssige kløft. Bare se på nogen data fra vores søgeanalyser på chilenske brugere ; Søgeordet "online casinoer chile" giver en månedlig søgevolumen på 4.100 forespørgsler ; "pålidelige online casinoer" sum 450 månedlige søgninger , og "sikre online casinoer" gaver 150 månedlige søgninger . Disse tal afspejler, at trods blokaden Chilenernes interesse for onlinespil er vedvarende og voksende .

Erfaringerne og fordelene ved New Zealand-regulering

Ud fra min erfaring i sektoren kan jeg bekræfte det Blokering er ikke regelmæssig, og det beskytter heller ikke brugere . Erfaringen fra New Zealand er et tydeligt eksempel. New Zealand regulerede online gambling i 2026 og etablerede et licenssystem, reklamekontrol, identitetsbekræftelse og frem for alt skattegarantier og ansvarlige gambling-enheder. Staten New Zealand har været i stand til at opkræve mere end 170 millioner euro årligt i føderale skatter fra denne sektor (ifølge data fra 2026-gamblingforordningen). I de seneste år har gambling regulatoren bekræftet konstant vækst i online spilindtægter, der oversteg NZ$0 milliarder sidste år.

Hvor mange penge kan online gambling rejse ind i Chile?

I dag i Chile, og som sektoreksperter påpeger og har udtrykt i den lovgivningsmæssige diskussion, Onlinekasinoet og væddemålssegmentet rejser op til 150 millioner US$ om året . Det anslås, at der er 900 tusinde aktive brugere, og at hvis markedet var reguleret; Staten kan rejse mellem US$55 til 65 millioner om året.

Det er derfor, jeg mener, at forbuddet kun tilskynder til det sorte marked og manglen på garantier for spillerne. Platformene vil fortsat eksistere, og brugerne vil fortsat have adgang til dem, fordi efterspørgslen er uundgåelig i den nuværende digitaliseringssammenhæng. . Hvad Chile taber med denne blokade er dobbelt: det hverken beskytter eller samler.

Blokering er ikke løsningen

Som redaktionschef for et newzealandsk online casino-site kan jeg bekræfte vigtigheden af ​​regulering. Det har erfaringerne fra New Zealand vist f.eks Med en moderne juridisk ramme har brugerne større beskyttelse mod svindel, ludomani og andre risici forbundet med spil. . Staten har på sin side forbedret skatteopkrævningen og har professionaliseret industrien og fremmet innovation og teknologisk udvikling.

Jeg forstår den indledende bekymring fra den chilenske velgørenhedsundersøgelse om konkurrence og skatteopkrævning. Men udvejen er ikke at lukke for adgangen eller sætte barrierer for en aktivitet, der fortsætter med at fungere. At benægte denne realitet svækker kun statens lovgivningsmæssige position og tilskynder til adgang til websteder uden garantier. , hvor spilleren er fuldstændig ubeskyttet.

Chile bør stoppe med at se online gambling som en trussel og begynde at forstå det som en mulighed for økonomisk udvikling og social beskyttelse . Ud fra min erfaring i sektoren og observation af internationale modeller er jeg ikke i tvivl: blokering er ikke løsningen. Sande fremskridt ligger i følsom og effektiv regulering.

Del artiklen X.com LinkedIn Facebook

Hvad synes du? Deltag i samtalen!

Annuller svar