Blockera onlinespel i Chile: Reflektioner och förslag

Nyckelpunkter i domen

Chiles högsta domstol förklarade vadslagning online olagligt och lämnade 900 000 spelare utanför det reglerade systemet.

Olaglighet i onlinespel: Domen baseras på det faktum att hasardspel är en olaglig aktivitet i Chile, som fastställts av civillagen (art. 1466) och den strafflagen (art. 277 och 278) . Det enda undantaget är de enheter som uttryckligen har tillstånd enligt lag att utnyttja denna aktivitet.

Detta beslut, fastän baserat på ett berättigat intresse av skydda lagligheten och skatteuppbörden , ignorera en verklighet som är omöjlig att dölja: den mycket höga efterfrågan från chilenska användare på onlinespel och den uppenbara existerande lagstiftningsklyftan. Titta bara på någon data från våra sökanalyser på chilenska användare ; Nyckelordet "online casinos chile" ger en månatlig sökvolym på 4 100 frågor ; summan av "pålitliga onlinekasinon ". 450 månadssökningar , och "säkra onlinekasinon"-presenter 150 månadssökningar . Dessa siffror återspeglar att trots blockaden Chilenares intresse för onlinespel håller i sig och växer .

Erfarenheterna och fördelarna med Nya Zeelands reglering

Av min erfarenhet inom branschen kan jag bekräfta det Blockering är inte regelbundet, och det skyddar inte heller användare . Erfarenheterna från Nya Zeeland är ett tydligt exempel. Nya Zeeland reglerade onlinespel 2026, etablerade ett licenssystem, reklamkontroller, identitetsverifiering och framför allt skattegarantier och anordningar för ansvarsfullt spelande. Staten i Nya Zeeland har kunnat samla in mer än 170 miljoner euro årligen i federala skatter från denna sektor (enligt uppgifter från 2026 års spelförordning). Under de senaste åren har spelregulatorn bekräftat konstant tillväxt i intäkter från onlinespel, som översteg 0 miljarder NZD förra året.

Hur mycket pengar kan onlinespel samla in i Chile?

Idag i Chile, och som sektorsexperter påpekar och har uttryckt i lagstiftningsdiskussionen, Onlinekasinot och bettingsegmentet samlar in upp till 150 miljoner USD per år . Det uppskattas att det finns 900 tusen aktiva användare, och att om marknaden skulle regleras; Staten kan samla in mellan 55 och 65 miljoner USD per år.

Det är därför jag anser att förbudet bara uppmuntrar den svarta marknaden och bristen på garantier för spelarna. Plattformarna kommer att fortsätta att existera och användare kommer att fortsätta att komma åt dem, eftersom efterfrågan är oundviklig i dagens digitaliseringskontext. . Vad Chile förlorar med denna blockad är dubbelt: det varken skyddar eller samlar.

Blockering är inte lösningen

Som redaktionschef för en nyzeeländsk onlinekasinosajt kan jag intyga vikten av reglering. Erfarenheterna från Nya Zeeland har till exempel visat det Med ett modernt rättsligt ramverk har användarna ett bättre skydd mot bedrägerier, spelberoende och andra risker i samband med spel. . Staten har för sin del förbättrat skatteuppbörden och har professionaliserat branschen och uppmuntrat innovation och teknisk utveckling.

Jag förstår den första oro som den chilenska välgörenhetsundersökningen gav om konkurrens och skatteuppbörd. Men vägen ut är inte att stänga tillträde eller sätta hinder för en verksamhet som fortsätter att fungera. Att förneka denna verklighet försvagar bara statens reglerande ställning och uppmuntrar tillgång till webbplatser utan garantier. , där spelaren är helt oskyddad.

Chile borde sluta se onlinespel som ett hot och börja förstå det som en möjlighet till ekonomisk utveckling och socialt skydd . Från min erfarenhet inom sektorn och iakttagande av internationella modeller tvivlar jag inte: blockering är inte lösningen. Verkliga framsteg ligger i känslig och effektiv reglering.

Dela artikeln X.com LinkedIn Facebook

Vad tycker du? Gå med i konversationen!

Avbryt svar