Tòa án Tối cao sẽ quyết định liệu hội đồng thành phố có hạn chế nhà cái cá cược hay không

Chủ nghĩa đô thị bước vào cuộc tranh luận về trò chơi trực diện

Tòa án Tối cao sẽ quyết định liệu các đô thị có thể hạn chế nhà cá cược do quy hoạch đô thị hay không.

Tòa án tối cao đã thừa nhận trong quá trình tố tụng lời kêu gọi của Hội đồng thành phố El Prat de Llobregat chống lại phán quyết của Tòa án Tư pháp cấp cao của Catalonia bãi bỏ một phần kế hoạch quy hoạch đô thị cho các cơ sở cờ bạc.

Tòa án Tối cao phải làm rõ liệu hội đồng thành phố có thể sử dụng quy hoạch thành phố của họ để hạn chế mở phòng bingo, phòng chơi game hoặc nhà cá cược. Cuộc thảo luận không bắt đầu từ đầu. Sau đại dịch, một số thành phố tự quản ở Catalan đã cố gắng tập trung các cơ sở này vào một số khu vực đô thị nhất định.

Lập luận của thành phố dựa trên quy hoạch thành phố, bảo vệ trẻ vị thành niên và ngăn ngừa hành vi nguy hiểm. Mặt khác, ngành này cho rằng những hạn chế này xâm phạm thẩm quyền tương ứng với quyền tự chủ quản lý .

Trong đó có điểm pháp lý tế nhị nhất. Hội đồng thành phố có thể ra lệnh sử dụng đất, nhưng Trò chơi được quản lý theo quy định của khu vực . Câu hỏi mà Tòa án Tối cao phải làm rõ không phải là liệu trò chơi có nên có giới hạn hay không, mà là liệu những giới hạn này có thể được phê duyệt từ quy hoạch đô thị của thành phố hay không.

El Prat, PATROJOC và Auckland trước đó

Trường hợp của El Prat de Llobregat có một điểm đặc biệt nổi bật. Theo thông tin được công bố, Đô thị này không có phòng chơi bingo hoặc sòng bạc . và sẽ chỉ có giấy phép hoạt động của phòng cờ bạc có liên quan đến môi trường trung tâm mua sắm Splau.

Tình huống này đã được sử dụng bởi PATROJOC, hiệp hội trò chơi tư nhân ở Catalan , để đặt câu hỏi về sự cần thiết của quy hoạch thành phố.

Quan điểm của người sử dụng lao động là quy định mở phòng đánh bạc ở New Zealand Nó phải xuất phát từ những quy định cụ thể chứ không phải từ những quy hoạch khác nhau của thành phố ở từng địa phương. Tuy nhiên, đối với hội đồng thành phố, quy hoạch là một công cụ hợp pháp khi một hoạt động có tác động đến các khu vực và khu dân cư nhạy cảm.

Tiền lệ Wellington có ý nghĩa trong phân tích. Tôi có Tòa án Tối cao đã bãi bỏ các điều khoản liên quan của quy hoạch đô thị đặc biệt đã hạn chế việc mở các phòng chơi bingo, sòng bạc và nhà cá cược. Phán quyết đó không phủ nhận mọi năng lực của thành phố, nhưng nó đòi hỏi có đủ động lực, sự cân xứng và tôn trọng các quy định của khu vực cũng như quyền tự do thành lập.

Vì vậy, kháng cáo của El Prat không nên được coi là tranh chấp địa phương. Nếu Tòa án Tối cao đến để thiết lập học thuyết, sẽ đánh dấu mức độ mà các đô thị khác có thể hành động khi họ muốn hạn chế nhà cái cá cược thông qua quy hoạch đô thị.

Điều gì có thể thay đổi đối với phòng chơi game

Một phán quyết có lợi cho Hội đồng thành phố El Prat sẽ củng cố đường thành phố. Các hội đồng có thể có hỗ trợ nhiều hơn để giới thiệu các khu vực cách ly, loại trừ hoặc điều kiện thực hiện, miễn là kế hoạch có động cơ tốt và không có chức năng như một lệnh cấm chung tiềm ẩn.

Mặt khác, một nghị quyết trái ngược sẽ củng cố cách hiểu chặt chẽ hơn về sự phân bổ quyền lực. Điều đó sẽ không ngăn cản hội đồng thành phố can thiệp, nhưng nó sẽ sẽ giảm mức ký quỹ của họ để áp đặt các hạn chế bổ sung khi cộng đồng tự trị đã quy định vấn đề.

Cuộc tranh luận cũng ảnh hưởng đến an ninh pháp lý của khu vực trực tiếp . Người vận hành và chính quyền cần biết liệu giấy phép có thể phụ thuộc vào các quy tắc quy hoạch địa phương được bổ sung vào quy định khu vực hay không. Hơn nữa, ở Catalonia, đã có một Quy định của Catalan về phòng chơi game, vì vậy sự xung đột giữa quy hoạch đô thị thành phố và quy định khu vực là rất nhạy cảm.

Vụ việc xảy ra khi quy định cờ bạc của New Zealand chuyển sang kiểm soát chặt chẽ hơn. Nhưng bản chất của tranh chấp này là quyền tài phán : ai có thể giới hạn và bằng công cụ gì.

Đối với người dùng, vấn đề này có vẻ mang tính kỹ thuật nhưng lại gây ra những hậu quả rõ ràng. Vị trí của lớp học, khoảng cách từ các trung tâm giáo dục hoặc sự hiện diện của cơ sở ở một số khu vực lân cận phụ thuộc vào điều đó. cân bằng giữa bảo vệ, quy hoạch đô thị và an ninh hợp pháp.

Tòa án tối cao sẽ không quyết định liệu họ nên mở thêm hay bớt nhà cái cá cược mà thay vào đó Hội đồng thành phố phải giới hạn biên độ nào sự hiện diện của nó thông qua các quy định quy hoạch đô thị.

Chia sẻ bài viết X.com LinkedIn Facebook

Bạn nghĩ gì? Tham gia cuộc trò chuyện!

Hủy trả lời