1 
Bahis: x0 
Bedava dönüşler: 50 
2 
Bahis: x0 Bedava dönüşler: 100 
3 
Bahis: x0 Bedava dönüşler: 0 
Bahis: x0 Bedava dönüşler: 25 
Bahis: x0 Bedava dönüşler: 20 
Bahis: x0 Bedava dönüşler: 0 
Bahis: x0 Bedava dönüşler: 0 
Bahis: x0 Bedava dönüşler: 100 
Bahis: x0 Bedava dönüşler: 30 
Bahis: x0 Bedava dönüşler: 10 
Bahis: x0 Bedava dönüşler: 50 
Bahis: x0 Bedava dönüşler: 200 
Bahis: x0 Bedava dönüşler: 0 
Bahis: x0 Bedava dönüşler: 50 
Bahis: x0 Bedava dönüşler: 100 
Bahis: x0 Bedava dönüşler: 0 
Bahis: x0 Bedava dönüşler: 0 
Bahis: x0 Bedava dönüşler: 0 
Bahis: x0 Bedava dönüşler: 50 
Bahis: x0 Bedava dönüşler: 0 
Bahis: x0 Bedava dönüşler: 20 
Kararın önemli noktaları
Şili Yüksek Mahkemesi çevrimiçi bahislerin yasadışı olduğunu ilan ederek 900.000 oyuncuyu düzenlenmiş sistemin dışında bıraktı.
Çevrimiçi Bahislerin Yasadışılığı: Karar, Şili'de kumarın yasa dışı bir faaliyet olduğu gerçeğine dayanıyor. Medeni Kanun (md. 1466) ve Ceza Kanunu (Mad. 277 ve 278) . Bunun tek istisnası, bu faaliyetten yararlanmaya kanunen açıkça yetkilendirilmiş kuruluşlardır.
Bu karar, meşru menfaate dayanmasına rağmen Yasallığı ve vergi tahsilatını korumak , saklanması imkansız bir gerçeği göz ardı edin: Şilili kullanıcıların çevrimiçi kumara yönelik çok yüksek talebi ve mevcut bariz yasal boşluk. Sadece birine bak Şilili kullanıcılara ilişkin arama analizlerimizden elde edilen veriler ; "Çevrimiçi kumarhaneler Şili" anahtar kelimesi aylık arama hacmi sağlar 4.100 sorgu ; “güvenilir çevrimiçi kumarhaneler” toplamı 450 aylık arama ve "güvenli çevrimiçi kumarhaneler" sunar 150 aylık arama . Bu rakamlar, ablukaya rağmen, Şilililerin çevrimiçi oyunlara olan ilgisi sürüyor ve artıyor .
Yeni Zelanda mevzuatının deneyimi ve faydaları
Sektördeki tecrübelerime dayanarak şunu söyleyebilirim. Engelleme normal bir işlem değil ve kullanıcıları da korumuyor . Yeni Zelanda deneyimi bunun açık bir örneğidir. Yeni Zelanda, 2026 yılında çevrimiçi kumarı düzenleyerek bir lisanslama sistemi, reklam kontrolleri, kimlik doğrulama ve her şeyden önce vergi garantileri ve sorumlu kumar cihazları oluşturdu. Yeni Zelanda Eyaleti bu sektörden yıllık 170 milyon Euro'dan fazla federal vergi toplayabildi (2026 kumar düzenlemesindeki verilere göre). Son yıllarda kumar düzenleme kurumu, çevrimiçi oyun gelirlerinde geçen yıl 0 milyar Yeni Zelanda dolarını aşan sürekli bir büyüme olduğunu doğruladı.
Şili'de çevrimiçi kumar ne kadar para toplayabilir?
Bugün Şili'de sektör uzmanlarının işaret ettiği ve yasama tartışmalarında ifade ettiği gibi, Çevrimiçi kumarhane ve bahis segmenti yılda 150 milyon ABD dolarına kadar çıkıyor . 900 bin aktif kullanıcının olduğu tahmin ediliyor ve pazarın düzenlenmesi durumunda; Devlet yılda 55 ila 65 milyon ABD Doları arasında bir bağış toplayabilir.
Bu nedenle yasağın sadece karaborsayı ve oyunculara garanti verilmemesini teşvik ettiğini düşünüyorum. Platformlar var olmaya devam edecek ve kullanıcılar bunlara erişmeye devam edecek çünkü mevcut dijitalleşme bağlamında talep kaçınılmaz. . Şili'nin bu ablukayla kaybettiği iki şey var: Ne koruyor ne de topluyor.
Engellemek çözüm değil
Yeni Zelanda'daki bir çevrimiçi kumarhane sitesinin yazı işleri müdürü olarak düzenlemelerin önemini doğrulayabilirim. Örneğin Yeni Zelanda deneyimi şunu gösterdi: Modern bir yasal çerçeve sayesinde kullanıcılar dolandırıcılığa, kumar bağımlılığına ve kumarla ilişkili diğer risklere karşı daha fazla korumaya sahip olur. . Devlet kendi adına vergi tahsilatını geliştirmiş ve sektörü profesyonelleştirerek yenilikçiliği ve teknolojik gelişmeyi teşvik etmiştir.
Şili Yardım Kuruluşu Anketi'nin rekabet ve vergi tahsilatına ilişkin ilk kaygısını anlıyorum. Ancak çıkış yolu, erişimi kapatmak ya da işleyişini sürdüren bir faaliyete engeller koymak değildir. Bu gerçeği inkar etmek yalnızca Devletin düzenleyici konumunu zayıflatır ve hiçbir garantisi olmayan alanlara erişimi teşvik eder. , oyuncunun tamamen korumasız olduğu yer.
Şili, çevrimiçi kumarı bir tehdit olarak görmeyi bırakmalı ve bunu ekonomik kalkınma ve sosyal koruma için bir fırsat olarak anlamaya başlamalı . Sektördeki deneyimim ve uluslararası modelleri gözlemlememden dolayı hiçbir şüphem yok: Engellemek çözüm değil. Gerçek ilerleme hassas ve etkili düzenlemede yatmaktadır.
Makaleyi paylaş X.com LinkedIn Facebook