Je "živ" trgovec, ki ne obstaja?

Live Casino Digital Dealers: ali je lahko igra, pri kateri delilec ni človek, res »živa«?

Trgovci, ki jih ustvari umetna inteligenca, ponovno odpirajo razpravo o tem, kaj lahko imenujemo igranje iger v živo.

Da bi odgovorili, je treba, vsaj kot jaz vidim, izstopiti iz jezika trženje in postanite strožji z besedami. In če to storimo, je zaključek jasen: če delivec ni oseba, to ni "živa" igra. Namesto tega je simulacija v realnem času, ki razširja prvotni koncept do praznega.

Zdaj, sredi tako velikega trga, ni vedno lahko rešiti te težave. Vendar verjamem, da se moramo za razumevanje tega vrniti k najosnovnejšemu: kaj je igralnica v živo v mislih vsakega igralca .

Odkar so se pojavili igralnice v živo , je bilo zanimanje uporabnikov skoncentrirano v istem human presence, manual shuffling and broadcasting from a real setting . Prav v tej 'nepopolnosti' našega stanja se nahaja pristnost, naš najboljši prijatelj v igri.

Ko pa pridejo trgovci z digitalnimi igralnicami v živo, je ta logika izkoreninjena. Čeprav jih vidimo zelo podobne nam, integracija figur, ki jih ustvarita AI in MetaHuman tehnologija deluje le kot imitacija tradicionalne mize , nikoli pa ne uspe zajeti izkušnje, ki se doseže le v interakciji med ljudmi.

Ne rečem, da je to slaba izkušnja, a brez dvoma, ne tisto, kar se pričakuje koncepta "v živo".

imam pretakanje s pravimi trgovci vs. v živo igralnica z RNG: ključ do njene tehnične razlike

Ni skrivnost, da obstaja veliko platform, ki danes uporabljajo v živo casino z RNG z namenom posnemanja a pretakanje in kot sem že omenil, so ga uvrstili v kategorijo live casino. In čeprav se morda sliši podobno, je resnica taka obstaja tehnična vrzel , razlika z igralnico v živo z digitalnimi delivci pa je temeljna:

• V pravi igralnici v živo možnost bo v celoti odvisna od fizike kart in človeško upravljanje.
• S svoje strani v "živo" s trgovci, ki jih je ustvaril AI rezultat se določi z generatorjem naključnih števil (RNG) , zelo podoben igralnim avtomatom.

Zdaj, ob upoštevanju zgoraj navedenega, ne bi bilo pošteno pozabiti, da je veliko podjetij všeč Avanti Studios Uporabljajo digitalne trgovce, da dosežejo razburljivo raven tehničnih inovacij. Ampak to je bistvo problema: Zame vprašanje ni dvom o napredku , vendar se vprašam, ali je res smiselno mešati hiperrealistični algoritem s konceptom fizične tabele.

Vse se skrči na to, da ko si uporabnik vzame čas in denar, da uživa v neposredni resnični človeški interakciji v miza za blackjack v živo Nova Zelandija in res sreča klona, ​​ustvarjenega s kodami uživate konceptualno drugačen izdelek in uporabniško izkušnjo in v kateri je celo rezultat podan na drugačen način: odvisen je od stroja, ne od človeške narave.

Najbolj radovedna stvar pri tej zadevi je, da trenutno Ni pravila, ki bi zahtevalo pojasnilo če trgovcu bije srce ali če je a upodabljati .

Preglednost v spletnih igralnicah je pomembnejša, kot si mislite: igralec mora vedeti, v kaj se spušča

V tej zadevi ne želim pustiti svetline: ko govorimo o znamkah, kot so Bwin, Luckia ali PartyCasino, govorimo o podjetja, ki delujejo v brezhibnem pravnem okviru in z revidiranimi certifikati. V tem smislu namen ni sejati sumov, temveč poudariti potrebo po zavezi, da se igralcu razloži, kaj v resnici kupuje.

Tako kot se zgodi, ko analiziramo malenkosti RTP bodisi arhitektura tradicionalnih sob brez oken, vedno v središču pozornosti gre za prodajo preglednega izdelka . Oko! Ne gre za zaustavitev inovacij, ampak preprosto za to, da stvari imenujemo s pravim imenom, da zaščitimo zaupanje uporabnikov.

Na reguliranem trgu je verodostojnost ključnega pomena, pregledno označevanje pa odličen način za njeno krepitev. Z njim je poleg zanesljivosti za uporabnika oz. izogibajo se dvoumnim sankcijam ki se sčasoma pojavijo, ko uporabnik odkrije tehnologijo za zaslonom.

Igralniške igre z umetno inteligenco, ki od sektorja zahtevajo večjo odgovornost

Skoraj vsi trgi se prilagajajo tehnološkemu razvoju in prihod AI v igralniške igre je odličen primer tega; Gre tako rekoč za naravni razvoj v iskanju bolj poglobljenih okolij.

V grafičnem smislu, avatarji so skoraj popolni : Ne utrudijo se, ne delajo napak, odpravijo vrste za mizami in igro prilagodijo okusu vsakega uporabnika. Kot tehnološki izdelek so brezhibni.

Za mnoge, Ta napredek predstavlja most do uporabe generativne umetne inteligence v sektorju : Čez čas bomo videli delivca, ki bo lahko obdelal kontekst mize na Instante, govoril z vsakim igralcem v njihovem maternem jeziku, prilagodil pogovorni ton ali prilagodil njegovo osebnost.

Ampak spet: problem nikoli ni bila tehnologija, ampak komercialni jezik . Dandanes so ti pomembni napredki prikriti kot "poslo kot običajno", kar poleg zmede uporabnika odraža nezaupanje trga v izdelek. Če je bil ustvarjen nov način igranja, je logično, da se ustvari tudi lastna kategorija.

Pionirski projekti novozelandskih digitalnih krupjejev so dober odraz, da je trg pripravljen na ta korak, vendar vedno na podlagi osnovne pedagogike: uporabniku brez velikega olepševanja razložiti, kaj se skriva za zaslonom . Tako je prehod lažji za vse.

Skratka, prodaja algoritma, oblečenega v človeka, pod oznako trgovcev digitalnih igralnic v živo odšteje vso vrednost tega tehničnega napredka in mu ne dovoli, da bi zasijal z lastno lučjo. Poleg tega skrije naravo pravega trgovca in mu odvzame preglednost in pristnost . Digitalni trgovec je izjemno učinkovit, vendar le, če se trži z natančnim apoenom.

Delite članek X.com LinkedIn Facebook

kaj misliš Pridružite se pogovoru!

Prekliči odgovor