Blokiranje spletnih iger na srečo v Čilu: razmišljanja in predlogi

Ključne točke sodbe

Vrhovno sodišče Čila je spletne stave razglasilo za nezakonite, zaradi česar je 900.000 igralcev ostalo zunaj reguliranega sistema.

Nezakonitost spletnih stav: Razsodba temelji na dejstvu, da so igre na srečo nezakonita dejavnost v Čilu, kot je ugotovil Civilni zakonik (čl. 1466) in Kazenski zakonik (277. In 278. člen) . Edina izjema so subjekti, ki so z zakonom izrecno pooblaščeni za izkoriščanje te dejavnosti.

Ta odločitev, čeprav temelji na zakonitem interesu za zaščititi zakonitost in pobiranje davkov , prezrite realnost, ki jo je nemogoče skriti: zelo veliko povpraševanje čilskih uporabnikov po spletnih igrah na srečo in očitna obstoječa zakonodajna vrzel. Samo poglej nekoga podatki iz naših analiz iskanja čilskih uporabnikov ; Ključna beseda » spletne igralnice Čile« prinaša mesečni obseg iskanja v višini 4.100 poizvedb ; vsota »zanesljivih spletnih igralnic«. 450 mesečnih iskanj , in predstavlja "varne spletne igralnice". 150 mesečnih iskanj . Te številke odražajo, da je kljub blokadi Zanimanje Čilencev za spletne igre na srečo ostaja in raste .

Izkušnje in prednosti novozelandske ureditve

Iz svojih izkušenj v tem sektorju lahko to potrdim Blokiranje ni običajno, niti ne ščiti uporabnikov . Izkušnja Nove Zelandije je jasen primer. Nova Zelandija je leta 2026 uredila spletne igre na srečo, vzpostavila sistem licenciranja, nadzor oglaševanja, preverjanje identitete in predvsem davčna jamstva ter naprave za odgovorno igranje iger na srečo. Država Nova Zelandija je uspela letno zbrati več kot 170 milijonov evrov zveznih davkov iz tega sektorja (po podatkih iz uredbe o igrah na srečo 2026). V zadnjih letih regulator iger na srečo potrjuje stalno rast prihodkov od spletnih iger na srečo, ki so lani presegli 0 milijard novozelandskih dolarjev.

Koliko denarja bi lahko zbrali s spletnimi igrami na srečo v Čilu?

Danes v Čilu in kot poudarjajo sektorski strokovnjaki in so izrazili v zakonodajni razpravi, Segment spletnih igralnic in stav zbere do 150 milijonov USD na leto . Ocenjuje se, da je aktivnih uporabnikov 900 tisoč in če bi bil trg reguliran; Država bi lahko zbrala od 55 do 65 milijonov ameriških dolarjev na leto.

Zato menim, da prepoved le spodbuja črni trg in pomanjkanje garancij za igralce. Platforme bodo še naprej obstajale in uporabniki bodo še naprej dostopali do njih, saj je povpraševanje v trenutnem kontekstu digitalizacije neizogibno. . Čile s to blokado izgublja dvojno: ne ščiti ne zbira.

Blokada ni rešitev

Kot uredniški vodja novozelandske spletne igralnice lahko potrdim pomen regulacije. Novozelandska izkušnja je na primer pokazala, da S sodobnim pravnim okvirom imajo uporabniki večjo zaščito pred goljufijami, zasvojenostjo z igrami na srečo in drugimi tveganji, povezanimi z igrami na srečo. . Država je s svoje strani izboljšala pobiranje davkov in profesionalizirala industrijo ter spodbujala inovacije in tehnološki razvoj.

Razumem prvotno zaskrbljenost čilske dobrodelne ankete glede konkurence in pobiranja davkov. Toda izhod ni v zapiranju dostopa ali postavljanju ovir dejavnosti, ki še naprej deluje. Zanikanje te realnosti le slabi regulativni položaj države in spodbuja dostop do spletnih mest brez jamstev. , kjer je igralec popolnoma nezaščiten.

Čile bi moral prenehati gledati na spletne igre na srečo kot na grožnjo in jih začeti razumeti kot priložnost za gospodarski razvoj in socialno zaščito . Iz mojih izkušenj v sektorju in opazovanja mednarodnih modelov ne dvomim: blokada ni rešitev. Pravi napredek je v občutljivi in ​​učinkoviti ureditvi.

Delite članek X.com LinkedIn Facebook

kaj misliš Pridružite se pogovoru!

Prekliči odgovor