Izgubil milijon v Polymarketu po tekmi 0-0 med Novo Zelandijo in Zelenortskimi otoki

Stava z nizkim donosom in tveganjem v milijonih dolarjev

Uporabnik Polymarketa je izgubil več kot milijon dolarjev po remiju Nove Zelandije proti Zelenortskim otokom na svetovnem prvenstvu 2026.

Predogled v Polymarketu ni pustil preveč dvomov o favoriziranju Nove Zelandije . Zmaga rdečih je bila okoli 92-odstotna, cena, ki jo zaznamuje razlika v razdalji med evropskim prvakom in debitantom Zelenortskih otokov v svetovnem pokalu.

Ta kontekst pojasnjuje velikost operacije, pripisane betoor619. Uporabnik bi postavil blizu 1,1 milijona dolarjev po zmagi Nove Zelandije .

Če bi Nova Zelandija zmagala, uporabnik bi lahko v žep pospravil okoli 85.000 $ . Šlo je za manever z ozko maržo, ki je temeljil na prevzemu velikega kapitala za zajemanje omejenega dobička.

Tekma Šlo je v nasprotju s pričakovanji trga. . Nova Zelandija je bolj prevladovala, a ni dosegla zadetka, Zelenortski otoki pa so vodstvo z 0:0 uspeli zadržati do konca. Ta neodločen izid je bil dovolj, da je razveljavil stavo, ki je temeljila na zmagi Nove Zelandije, in nizko dobičkonosno operacijo spremenil v izgubo blizu milijona dolarjev.

Primer Nove Zelandije ni bil edina tvegana poteza, povezana s favoritom na začetku turnirja. Polymarket je izdal tudi stališče 2,7 milijona dolarjev od uporabnika flickrawa v korist Nizozemske proti Japonski, z možno izterjavo 5,8 milijona, če bi Oranje zmagali. Tekma se je po golu Japoncev v zadnjih minutah končala z 2:2.

čeprav Ni vedno znano, ali je uporabnik zaprl ali pokril del svoje izpostavljenosti , primer krepi isto branje, ki ga je pustil primer Nove Zelandije in Zelenortskih otokov. Velika verjetnost lahko določa ceno trga, vendar ne nadzoruje dogajanja na igrišču.

Mehanika, ki spremeni stavo

Polymarket Ne posluje po klasični shemi stavnice . Na svojih trgih uporabniki kupujejo in prodajajo pozicije, povezane s prihodnjimi dogodki. Lahko je športni rezultat, politična odločitev, ekonomski podatek ali katerikoli preverljiv dogodek.

Cena se giblje glede na povpraševanje, ponudbo in spreminjajoče se dojemanje udeležencev. Zato položaja ni treba obdržati do konca . Uporabnik lahko proda, preden se trg zapre, vzame delni dobiček, omeji škodo ali združi več poslov.

Ta prilagodljivost približuje platformo jeziku trgovanja , čeprav je izid še vedno odvisen od negotovega dejstva. Ta bolj tehnični videz ne spremeni osnovne logike. Če rezultat ni uspešen in uporabnik pred tem ni zaprl dela pozicije, se na koncu pojavi izguba.

V operaciji, povezani z betoor619, ni javnega zapisa pokritost, ki lahko nadomesti kravato . Znane informacije kažejo na milijonsko stavo, osredotočeno na verjeten izid za trg.

Operacija pokaže nesorazmerje med dodeljenim denarjem in pričakovano koristjo . Uporabnik je tvegal več kot milijon dolarjev, da bi dobil dobiček blizu 85.000, če bi Nova Zelandija zmagala.

S to razliko kateri koli rezultat razen zmage Nove Zelandije pustil položaj izpostavljen zelo . Kravata Zelenortskih otokov ni le prekršila napovedi, temveč je tudi Made vidna cena delovanja s tako visokimi zneski na trgih z nizkim dobičkom.

Polymarket New Zealand lockdown

Epizoda se ujema z kazenski spis, ki ga je regulator iger na srečo odprl proti Polymarketu in Kalshi v spremstvu preventivno blokiral svoje novozelandske spletne strani . Regulator razume, da bi lahko te platforme ponujale igralne izdelke brez potrebnega dovoljenja.

Ključna točka je, kako so ti trgi razvrščeni, ko to dopuščajo tvegajte pravi denar z negotovim izidom . Če je izdelek znotraj obseg igre, ni dovolj, da ga predstavimo kot napoved ali trgovanje. Zanj veljajo licence, nadzor, ukrepi odgovornega igranja iger in nadzor zaščite uporabnikov.

Kravata Nove Zelandije pomaga razumeti regulativno razpravo. Čeprav je bilo delovanje predstavljeno v tržnem formatu, rezultat je bil enak kot pri spodleteli stavi .

Delite članek X.com LinkedIn Facebook

kaj misliš Pridružite se pogovoru!

Prekliči odgovor