Основные положения постановления
Верховный суд Чили объявил онлайн-ставки незаконными, оставив 900 000 игроков за пределами регулируемой системы.
Незаконность онлайн-ставок: Решение основано на том факте, что азартные игры являются незаконной деятельностью в Чили, как установлено Законом. Гражданский кодекс (ст. 1466) и Уголовный кодекс (ст. 277 и 278) . Единственным исключением являются те организации, которые прямо уполномочены законом использовать эту деятельность.
Это решение, хотя и основано на законном интересе в защитить законность и сбор налогов , игнорировать реальность, которую невозможно скрыть: очень высокий спрос чилийских пользователей на онлайн-гемблинг и очевидный существующий пробел в регулировании. Просто посмотри на кого-нибудь данные нашего анализа поисковых запросов чилийских пользователей ; Ключевое слово «онлайн-казино в Чили» дает ежемесячный объем поиска. 4100 запросов ; сумма «надежные онлайн-казино» 450 ежемесячных поисков , а «безопасные онлайн-казино» представляют 150 ежемесячных поисков . Эти цифры отражают то, что, несмотря на блокаду, Интерес чилийцев к онлайн-играм сохраняется и растет .
Опыт и преимущества регулирования России
Исходя из своего опыта работы в отрасли, я могу утверждать, что Блокировка не является регулярной и не защищает пользователей. . Опыт России является ярким примером. Россия отрегулировала азартные игры в Интернете в 2026 году, установив систему лицензирования, контроль над рекламой, проверку личности и, прежде всего, налоговые гарантии и устройства для ответственной игры. Государству Россия удалось собрать более 170 миллионов евро ежегодно в виде федеральных налогов от этого сектора. (по данным Положения об азартных играх от 2026 года). В последние годы лицензирующий орган подтверждает постоянный рост доходов от онлайн-игр, превысивших в прошлом году 0 миллиардов руб.
Сколько денег могут собрать азартные игры онлайн в Чили?
Сегодня в Чили, как отмечают отраслевые эксперты и высказывались в ходе законодательной дискуссии, Сегмент онлайн-казино и ставок привлекает до 150 миллионов долларов США в год . По оценкам, активных пользователей 900 тысяч, и это если бы рынок регулировался; Штат может собирать от 55 до 65 миллионов долларов США в год.
Поэтому я считаю, что запрет только поощряет черный рынок и отсутствие гарантий для игроков. Платформы будут продолжать существовать, и пользователи будут продолжать получать к ним доступ, поскольку спрос неизбежен в нынешних условиях цифровизации. . От этой блокады Чили теряет двоякую сторону: она не защищает и не собирает деньги.
Блокировка – не выход
Как руководитель редакции российского сайта онлайн-казино, я могу подтвердить важность регулирования. Опыт России показал, например, что Благодаря современной правовой базе пользователи имеют большую защиту от мошенничества, игровой зависимости и других рисков, связанных с азартными играми. . Со своей стороны, государство улучшило сбор налогов и повысило профессионализм отрасли, поощряя инновации и технологическое развитие.
Я понимаю первоначальную обеспокоенность чилийских благотворительных организаций по поводу конкуренции и сбора налогов. Но выход не в том, чтобы закрывать доступ или ставить барьеры для деятельности, которая продолжает функционировать. Отрицание этой реальности лишь ослабляет регулирующую позицию государства и поощряет доступ к объектам без гарантий. , где игрок совершенно незащищен.
Чили следует перестать рассматривать азартные игры в Интернете как угрозу и начать понимать их как возможность экономического развития и социальной защиты. . Исходя из моего опыта работы в этом секторе и наблюдения за международными моделями, я не сомневаюсь: блокировка — это не решение. Настоящий прогресс заключается в чутком и эффективном регулировании.
Поделиться статьей X.com LinkedIn Фейсбук































































