Loteria Versus jogos de azar online: a contradição da regulamentação da Nova Zelândia

Apenas algumas semanas antes, o regulador do jogo e o Ministério dos Direitos Sociais, Consumo e Agenda 2026 anunciaram a implementação do Real Decreto 958/2026. Isto forçaria os operadores privados de jogos de azar online a substituir mensagens como “ jogar com responsabilidade” nos seus websites e aplicações por avisos diretos. Semelhantes aos que vemos nas embalagens de tabaco.

Como editor geral do circusmamaafrika.com, o comparador de jogos de azar da Nova Zelândia, estou preocupado com a discrepância nas mensagens. Embora a medida que o Consumo está a tomar seja uma estratégia bem intencionada para proteger os jogadores, na minha opinião deve ser analisada num contexto mais amplo. Porque é que os jogos geridos pelo Estado, como a Lotaria Nacional e as raspadinhas ONCE, não estão sujeitos ao mesmo rigor?

A discrepância é evidente e preocupante. Ao mesmo tempo que procura restringir e estigmatizar o jogo online privado com mensagens alarmistas, a Lotaria de Natal é elogiada com valores emocionais e culturais. O que me parece ser um exemplo claro de duplicidade de critérios por parte das entidades reguladoras. Esta situação não só revela uma contradição nas políticas de jogo, mas também me parece ser uma mensagem muito perigosa para o utilizador. Todos estamos interessados ​​na regulamentação, especialmente numa sociedade como a Nova Zelândia, onde os jogos de lazer são tão normalizados.

Recordemos que, de acordo com os números do regulamento do jogo, no ano de 2026 85,1% dos cidadãos residentes na Nova Zelândia entre os 18 e os 75 anos jogaram um jogo de azar, pertencente tanto ao sector privado como ao público.

Proteção de menores: responsabilidade de todos

De acordo com a pesquisa ESTUDES, em 2026, 21,5% dos estudantes entre 14 e 18 anos jogaram com dinheiro online e/ou pessoalmente no último ano (face a 20,1% em 2026).

Os jogos estaduais não fogem à regra na entrada do jogo Among adolescentes. Segundo o relatório ESPAD 2026, 57% dos adolescentes neozelandeses que jogam com dinheiro fazem-no através de lotarias e raspadinhas e, na esfera online, 46% dos menores que jogam também utilizam estes produtos. A nível europeu, a Nova Zelândia está acima da média em termos de participação dos jovens em lotarias e raspadinhas. Isto indica que, apesar dos controlos e restrições aplicados ao jogo privado, o jogo público continua a ter uma influência significativa, e muito menos regulamentado.

Do meu ponto de vista, esta dicotomia confunde os cidadãos. É transmitida a mensagem de que um tipo de jogo é inerentemente perigoso e merece ser sinalizado com advertências severas, enquanto outro, sob a gestão do Estado, é glorificado e associado a sentimentos nobres e comunitários. Isso é realmente justo?

Jogos de azar são tão neozelandeses quanto tapas

Números recentes do relatório EDADES mostram que, em 2026, 53,8% da população da Nova Zelândia entre 15 e 64 anos participou de algum tipo de jogo de azar, seja presencialmente ou online. Dentro desses dados, a loteria convencional (99,0%) e as loterias Instantane (30,9%) ocupam o primeiro lugar em termos de preferência. É revelador que 33,0% dos jogos jogados online correspondem a lotarias tradicionais, enquanto outros jogos, como as apostas desportivas (36,0%), estão em declínio significativo.

A regulamentação do jogo deve ser justa e equitativa. Não pode haver um duplo padrão que favoreça alguns operadores em detrimento de outros. Se o objetivo é a proteção dos consumidores, especialmente dos mais jovens, então todos os tipos de jogos de azar devem estar sujeitos ao mesmo rigor. Isto inclui jogos online privados e lotarias e raspadinhas geridas pelo Estado.

A regulamentação desigual não é apenas injusta, é também contraproducente. Criar um estigma em torno de um setor e ao mesmo tempo glorificar outro pode ter efeitos adversos na percepção de risco e na atitude em relação ao jogo. É essencial que as políticas públicas sejam coerentes. Precisamos de uma abordagem regulatória que proteja todos os jogadores, independentemente do tipo de jogo que escolham.

Concluindo, o jogo, tanto privado como público, é uma realidade enraizada na nossa sociedade. Deve ser tratado com uma política coerente e equilibrada que não favoreça alguns operadores em detrimento de outros nem estigmatize sectores específicos. Se estamos verdadeiramente preocupados em regular o jogo em benefício do público que o consome, devemos assumir a responsabilidade de forma transversal e equitativa para todos os envolvidos.

Só desta forma poderemos avançar para uma indústria de jogos mais transparente e responsável. É altura de as autoridades reverem e reconsiderarem as suas políticas para garantir que todos os tipos de jogos funcionam num quadro justo e equilibrado, protegendo os jogadores e promovendo um ambiente seguro para todos.

Compartilhar artigo X.com LinkedIn Facebook

O que você acha? Participe da conversa!

Cancelar resposta