Phil Ivey i sortowanie krawędzi: historia gracza, który pokonał bakarata

W 2026 roku Phil Ivey wygrał około 20 milionów pomiędzy kasynem w Londynie a innym kasynem w Atlantic City, nie dotykając ani jednej zaznaczonej karty. Osiem lat i trzy sądy później pytanie pozostało takie samo: czy było to oszustwo, czy wykorzystanie wady fabrycznej?

Kim jest Phil Ivey?

Phil Ivey był uważany za jednego z najlepszych pokerzystów przełomu wieków. Profesjonalny gracz, wygrałeś jedenaście bransoletek World Series of Poker , ostatni w 2026 roku i ma tytuł World Poker Tour. Znany jako „Tiger Woods pokera”, w 2026 roku wszedł do Poker Hall of Fame.

Kanadyjski arcymistrz Daniel Negreanu powiedział, że jeśli istniał pokerowy Tiger Woods, to był nim Phil Ivey, i to nie właśnie ze względu na wygląd fizyczny obu, ale dlatego, że był najlepszy w stosunkowo młodym wieku .

Jak dotąd historia pokerzysty, który dużo wygrał grając w pokera. Ale Ivey chciał więcej i lubi grać przy stołach z wysokim limitem . Kiedy widziano go w kasynie, wielu zacierało ręce: uwaga mediów była gwarantowana. W 2026 roku pojawił się wraz z dyskretnym chińskim graczem w Crockfords, kasynie w ekskluzywnej londyńskiej dzielnicy Mayfair, tym samym klubie, w którym dwa wieki wcześniej grano w gry hazardowe. Wist, chętny do gry w banku. Tutaj zaczyna się historia sortowania krawędziowego.

W Crockfords zarobił nieco ponad siedem milionów funtów. Kasyno odmówiło zapłaty i podając to, zwróciło jedynie milion, który początkowo postawił zastosował nielegalną metodę oznaczania kart . Kilka miesięcy wcześniej w Borgata w Atlantic City Ivey i jego towarzysz Cheung Yin „Kelly” Sun wygrali przy tym samym stole ponad dziewięć i pół miliona dolarów.

Ale Ivey nie zaznaczył żadnych kart . Co on wtedy zrobił?

Co to jest sortowanie krawędziowe?

Sortowanie krawędziowe składa się z rozpoznać wartość zakrytej karty wykorzystując fakt, że rysunek na odwrocie nie jest idealnie symetryczny. Jeśli talia zostanie przecięta z odchyleniem wynoszącym jedną tysięczną, motyw brzegowy na niektórych kartach będzie wyglądał na kompletny, a na innych przecięty na pół. Ci, którzy wiedzą, jak patrzeć, potrafią oddzielić wysokie karty od niskich, nie widząc ich twarzy.

W dosłownym tłumaczeniu tak by było sortuj według krawędzi . Wszystkie karty powinny mieć ten sam wzór na odwrocie i tak by było, gdyby zostały wycięte z milimetrową precyzją, ale pojawiają się różnice. Asymetrie są początkowo niezauważalne; Nawet jeśli przyjrzysz się uważnie, zobaczysz, że na niektórych kartach diAmond na krawędzi wychodzi w całości, a na innych z tej samej talii tylko w połowie.

Wiedza o tym, która karta nadejdzie, jest ogromną zaletą. W bakaracie liczą się liczby 6, 7, 8 i 9: jeśli potrafisz je rozpoznać, zanim zostaną odkryte, przewaga kasyna się odwraca. Ani Ivey, ani Sun nigdy nie pomyśleli, że zrobili coś nielegalnego. Ich argument był prosty: nie dotykali kart, po prostu wyglądali lepiej niż w kasynie.

Jak krok po kroku działa sortowanie krawędziowe

Technika ta jest bezużyteczna bez mimowolnej współpracy kasyna. Jest to mechanizm, który Sun i Ivey wprowadzili przy obu stołach.

1. Wykryj asymetrię Znajdź motyw z tyłu, który nie jest wyśrodkowany i pozwala na odróżnienie jednej krawędzi od drugiej.
2. Poproś ich, aby odwrócili karty Ivey poprosił krupiera o obrócenie niektórych kart o 180 stopni, powołując się na przesądy.
3. Niech pokład wróci do sabotażu Odwrócone karty zostały zebrane i wróciły do ​​gry ze zmienioną orientacją.
4. Przeczytaj tabelę W kolejnych rozdaniach przewaga rozpoznawała 6, 7, 8 lub 9, zanim została odwrócona.

Były jeszcze dwa inne warunki. Poprosili o krupiera, który mówił po mandaryńsku, aby Sun mógł wydawać instrukcje bez wzbudzania podejrzeń i aby talia nie była zmieniana między rozdaniami. Kasyno zaakceptowało oba: graczowi, który obstawia setki tysięcy na rozdanie, przysługują zachcianki .

Cheung Yin „Kelly” Sun, prawdziwy architekt tej metody

Nazwisko w nagłówkach to Ivey, ale Autorką tej metody była Kelly Sun . Urodzona w Chinach, córka bogatego biznesmena, wyjechała do Paryża, aby studiować projektowanie mody i ostatecznie poświęciła się hazardowi. Szacuje, że w młodości stracił od ojca w kasynach na całym świecie około 20 milionów dolarów.

W 2026 roku spędziła trzy tygodnie w Las Vegas przetrzymywana w związku z wekslem na 100 000 dolarów, którego nie zabezpieczyła w MGM Grand. Stamtąd poświęciła się badaniu wad produkcyjnych talii, aż stała się najlepsza na świecie w czytaniu krawędzi, dzięki czemu zyskała przydomek Maszyna do Baccarata .

Podział ról był jasny. Ivey podał nazwisko: jako postać światowej pokera był traktowany w sposób uprzywilejowany w żadnym kasynie i przy stole nikt nie omawiał jego próśb. Sun obserwował, decydował, które karty odwrócić i liczył. Do dziś utrzymuje, że to, co zrobili, było całkowicie legalne , a jej wersja historii trafi do kin: Awkwafina gra rolę Sun w filmie o tej sprawie.

Od kasyna do sądu: co powiedzieli sędziowie

To, co zaczęło się przy dwóch stołach do bakarata, zakończyło się trzema sądami i ośmioletnimi sporami sądowymi. Pierwszym przystankiem było Atlantic City: w kwietniu 2026 roku para w czterech sesjach wzięła od Borgata około 9,6 miliona dolarów, a w sierpniu w Crockfords powtórzyła kwotę 7,7 miliona funtów, której londyńskie kasyno odmówiło zapłaty. W 2026 roku Borgata pozwał Iveya i Suna; Ze swojej strony Ivey pozwał już Crockfords o odzyskanie pieniędzy.

W grudniu 2026 r. Sędzia federalny w New Jersey wydał wyrok na korzyść Borgatów i skazał Iveya na karę dEvolver 10,13 mln dolarów nie za oznaczenie liter, ale za złamanie umowy które akceptuje każdy gracz siedząc przy stole. Dziesięć miesięcy później, w październiku 2026 r. Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii oddalił apelację przeciwko Crockfordsowi i stwierdził, że oszukał, mimo że nie uważał się za oszusta.

To brytyjskie zdanie wywołało najwięcej dyskusji i nie tylko Among pokerowe osobistości : Rozstrzygając sprawę, Sąd Najwyższy zmienił kryteria, według których sądy EnGLIsh oceniają nieuczciwość. Odtąd nie ma już znaczenia, czy oskarżony uważał, że postępuje prawidłowo, ale czy to, co zrobił, jest nieuczciwe w stosunku do rozsądnej osoby. Ivey stracił pieniądze, a przy okazji zapisał swoje nazwisko w podręcznikach prawa karnego.

Natomiast historia z Borgatami nigdy nie doczekała się ostatecznego rozstrzygnięcia. Ivey złożył apelację i W lipcu 2026 roku obie strony zgodziły się zanim orzekł sąd apelacyjny. Warunki umowy nie były Made publiczne, więc nikt nie wie, ile ostatecznie zapłacił i czy w ogóle zapłacił.

Pozostaje podstawowe pytanie: Czy Sun i Ivey oszukują, czy jest to wada talii? Sam Borgata zdawał się w to wątpić, bo oprócz nich pozwał Gemaco, firmę produkującą karty do gry na oba stoły. W marcu 2026 roku ten sam sędzia odrzucił pięć z sześciu pozwów i powiedział kasynu, że co najwyżej może domagać się zwrotu kosztów wymiany wadliwej talii: 27 dolarów . Weź to, jak chcesz.

Jeśli interesuje Cię stół, a nie kort, dzisiaj grasz w bakarata i Punto Banco z prawdziwym krupierem w kasyna na żywo , oraz pokera internetowego Pozostaje terenem, na którym Ivey Made ma na imię.

Jak myślisz? Dołącz do rozmowy!

Anuluj odpowiedź