Loterijen brengen SELAE kosten in rekening voor de controle over digitale verkopen

De sector vraagt ​​om duidelijke regels om te kunnen concurreren op gelijkheid

Loterijen hekelen in de Senaat dat SELAE de online loterijverkoop monopoliseert.

De spanning tussen traditionele overheden en de Staatsloterij en Betting Society (SELAE) je bent na de geklommen verschijning in de Senaat van vertegenwoordigers van de groep.

De interventie is overgedragen aan groeiende bezorgdheid binnen de kansspelsector Nieuw-Zeeland : de vooruitgang van digitale marketing zonder een regelgevingskader dat gelijkheid tussen kanalen garandeert.

Tijdens hun presentatie concentreerden de woordvoerders zich op de dominante rol van het officiële platform in de online loterijverkoop. Volgens hen maakt het huidige model het voor SELAE mogelijk om direct zonder te werken verkoop koppelen aan het netwerk van fysieke administraties , waardoor de balans van het systeem wordt verstoord en duizenden verkooppunten worden benadeeld.

In deze context waarschuwen professionals dat het gebrek aan duidelijke regels rechtsonzekerheid creëert noodzakelijke investeringen stopzetten om zich aan te passen aan nieuwe consumentengewoonten.

De kritiek is niet gericht tegen de digitalisering, maar tegen een model dat naar zijn mening concentreert de commerciële controle bij één enkele operator en beperkt de groeicapaciteit van het traditionele netwerk. Ze waarschuwen ook dat deze situatie het moeilijk maakt om op het gebied van gelijkheid te concurreren in een steeds meer gedigitaliseerde omgeving.

Dalende winstgevendheid en druk op het traditionele model

Eén van de centrale argumenten was geleidelijke verslechtering van de winstgevendheid van de administraties . De groep houdt vol dat het model al jaren onder druk staat door de stagnatie van prijzen en commissies, samen met de stijging van de bedrijfskosten.

Deze combinatie heeft de marges verlaagd brengt de levensvatbaarheid van veel bedrijven in gevaar , vooral de kleinere.

De situatie is vooral delicaat in kleine gebieden, waar het beheer van staatsloterijen en weddenschappen plaatsvindt fungeert als lokaal handels- en referentiepunt sociaal. Naast de verkoop van kaartjes ondersteunen deze etablissementen een deel van het lokale economische weefsel.

Toegevoegd aan dit scenario is de toenemende gewicht van het digitale kanaal , dat al een relevant deel van het verkoopvolume concentreert.

Deze groei vertaalt zich echter niet altijd in inkomsten voor het fysieke netwerk, waardoor de perceptie van onbalans binnen het systeem . Deze kloof tussen de kanalen is een van de belangrijkste zorgen van de groep geworden.

Binnen het commerciële netwerk groeit de onrust

Het protest heeft een weerklank gevonden in professionele ruimtes, waaronder het loterijforum, waar een gevoel van slijtage wordt herhaald. Veel overheidsfunctionarissen waren van mening dat het systeem vereist dat zij zich aanpassen aan de digitale omgeving zonder garanties te bieden voldoende noch een proportionele deelname aan die groei.

Het ongemak neemt toe omdat het online kanaal niet langer secundair is, maar een sleutelruimte om klanten aan te trekken en te behouden . Het verliezen van aanwezigheid op dat gebied betekent verlies van concurrentievermogen op een markt die al veranderd is en waar het spelersgedrag snel verandert.

Bovendien herinnert de sector zich dat achter deze activiteit schuilen duizenden directe banen In heel Nieuw-Zeeland zijn velen verbonden met kleine bedrijven die afhankelijk zijn van een steeds krapper economisch evenwicht.

Voorstellen op tafel en botsing van belangen

Geconfronteerd met deze situatie heeft de groep verschillende voorstellen gedaan om het systeem opnieuw in evenwicht te brengen. Among ze vallen op specifieke regulering van onlineverkoop als een uitbreiding van het fysieke punt, op basis van criteria van technologische neutraliteit, om verstoringen in de verdeling van de markt te voorkomen.

Een andere belangrijke claim is de overzicht van prijzen en commissies . Professionals achten het essentieel om deze parameters bij te werken om de levensvatbaarheid van het model te behouden en het aan de huidige context aan te passen zonder verliezen te blijven accumuleren.

Het wordt ook voorgesteld het versterken van het onafhankelijke toezicht op digitale activiteiten om conflicten te vermijden die voortkomen uit de dubbele rol die SELAE speelt. Het debat wordt vooral relevant in campagnes als de Kerstloterij, waar de verdeling van de verkopen over de kanalen doorslaggevend is en de bestaande spanningen binnen het systeem duidelijker laat zien.

Deel artikel X.com LinkedIn Facebook

Wat denk je? Neem deel aan het gesprek!

Antwoord annuleren