Phil Ivey en edge-sorting: het verhaal van de speler die baccarat versloeg

In 2026 won Phil Ivey ongeveer 20 miljoen tussen een casino in Londen en een ander in Atlantic City zonder ook maar één gemarkeerde kaart aan te raken. Acht jaar en drie rechtbanken later bleef de vraag dezelfde: was dat bedrog of misbruik maken van een fabrieksfout?

Wie is Phil Ivey?

Phil Ivey werd rond de eeuwwisseling beschouwd als een van de beste pokerspelers. Professionele speler, je hebt elf World Series of Poker-bracelets gewonnen , de laatste in 2026, en heeft een World Poker Tour-titel. Bekend als de "Tiger Woods van poker", werd hij in 2026 opgenomen in de Poker Hall of Fame.

De Canadese grootmeester Daniel Negreanu zei dat als er een Tiger Woods van poker was, het Phil Ivey was, en niet zozeer vanwege het fysieke uiterlijk van beide, maar omdat was op relatief jonge leeftijd de beste .

Tot nu toe het verhaal van een pokerspeler die veel heeft gewonnen met poker. Maar Ivey wilde meer, en speelt graag aan tafels met hoge limieten . Toen hij in een casino werd gezien, wreven velen in de handen: media-aandacht was gegarandeerd. In 2026 verscheen hij samen met een discrete Chinese speler in Crockfords, een casino in de exclusieve wijk Mayfair in Londen, hetzelfde clubcircuit waar twee eeuwen eerder werd gegokt. Whist, bereid om voor de bank te spelen . Dit is waar het verhaal van edge-sorting begint.

Bij Crockfords verdiende hij iets meer dan zeven miljoen pond. Het casino weigerde te betalen en gaf alleen het miljoen terug dat hij aanvankelijk had ingezet, en beweerde dat had een illegale methode gebruikt om kaarten te markeren . Een paar maanden eerder hadden Ivey en zijn metgezel Cheung Yin "Kelly" Sun in de Borgata in Atlantic City aan dezelfde tafel meer dan negen en een half miljoen dollar gewonnen.

Maar Ivey had geen kaarten gemarkeerd . Wat had hij dan gedaan?

Wat is randsortering?

Randsortering bestaat uit herken de waarde van een gesloten kaart profiterend van het feit dat de tekening op de achterkant niet perfect symmetrisch is. Als een kaartspel wordt gesneden met een afwijking van een duizendste, lijkt het randmotief op sommige kaarten compleet en op andere doormidden gesneden. Degenen die weten hoe ze moeten kijken, kunnen de hoge kaarten van de lage scheiden zonder hun gezichten te zien.

Letterlijk vertaald zou het zo zijn sorteer op randen . Alle kaarten zouden hetzelfde ontwerp op de achterkant moeten hebben, en dat zou ook het geval zijn als ze met millimeterprecisie zouden worden gesneden, maar er verschijnen variaties. De asymmetrieën zijn in eerste instantie onmerkbaar; Zelfs als je goed kijkt, zul je zien dat bij sommige kaarten de diAmond op de rand er heel uit komt en bij andere kaarten uit hetzelfde kaartspel slechts de helft.

Weten welke kaart er komt, is een groot voordeel. Bij baccarat zijn de cijfers 6, 7, 8 en 9 van belang: als je ze kunt herkennen voordat ze ontdekt worden, keert het huisvoordeel om. Noch Ivey, noch Sun hebben ooit gedacht dat ze iets illegaals hadden gedaan. Hun argument was simpel: ze raakten de kaarten niet aan, ze zagen er gewoon beter uit dan het casino.

Hoe randsortering stap voor stap werkt

De techniek is nutteloos zonder de onvrijwillige medewerking van het casino. Dit is het mechanisme dat Sun en Ivey aan de twee tafels hebben ingevoerd.

1. Detecteer asymmetrie Zoek een motief op de achterkant dat niet gecentreerd is en waardoor de ene rand van de andere kan worden onderscheiden.
2. Vraag hen om de kaarten om te draaien Ivey vroeg de dealer om bepaalde kaarten 180 graden te draaien, daarbij verwijzend naar bijgeloof.
3. Laat het kaartspel teruggaan naar sabotage De omgedraaide kaarten werden opgepakt en teruggestuurd om te spelen met de gewijzigde oriëntatie.
4. Lees de tabel In daaropvolgende handen werd een 6, 7, 8 of 9 door de rand herkend voordat deze werd omgedraaid.

Er waren nog twee andere voorwaarden. Ze vroegen om een ​​dealer die Mandarijn sprak, zodat Sun instructies kon geven zonder argwaan te wekken, en zodat het kaartspel niet tussen handen zou worden verwisseld. Het casino accepteerde beide: een speler die honderdduizenden per hand inzet, krijgt grillen .

Cheung Yin “Kelly” Sun, de ware architect van de methode

De naam in de krantenkoppen is Ivey, maar De persoon achter de methode was Kelly Sun . Geboren in China en dochter van een rijke zakenman, ging ze naar Parijs om modeontwerp te studeren en wijdde zich uiteindelijk aan het gokken. Hij schat dat hij in zijn jeugd ongeveer 20 miljoen dollar van zijn vader heeft verloren in casino's over de hele wereld.

In 2026 bracht ze drie weken door in Las Vegas voor een promesse van $ 100.000 die ze niet had betaald in het MGM Grand. Van daaruit wijdde ze zich aan het bestuderen van de fabricagefouten van de decks totdat ze de beste ter wereld werd in het lezen van randen, wat haar de bijnaam opleverde De Baccarat-machine .

De rolverdeling was duidelijk. Ivey gaf de naam: als wereldfiguur in poker kreeg hij in elk casino een voorkeursbehandeling, en niemand besprak zijn verzoeken aan tafel. Sun keek toe, besloot welke kaarten hij moest omdraaien en bleef tellen. Ze blijft vandaag volhouden dat wat ze deden volkomen legaal was , en haar versie van het verhaal komt naar de film: Awkwafina speelt de rol van Sun in een film over de zaak.

Van casino tot rechtbank: wat de rechters zeiden

Wat begon bij twee baccarattafels eindigde in drie rechtbanken en acht jaar procederen. De eerste stop was Atlantic City: in september 2026 nam het echtpaar in vier sessies ongeveer $ 9,6 miljoen van Borgata aan, en in augustus herhaalden ze bij Crockfords met £ 7,7 miljoen dat het Londense casino weigerde te betalen. In 2026 klaagde Borgata Ivey en Sun aan; Ivey van zijn kant had Crockfords al aangeklaagd om zijn geld te innen.

In september 2026 oordeelde een federale rechter in New Jersey in het voordeel van de Borgata en veroordeelde Ivey tot dEvolver $10,13 miljoen, niet voor het markeren van de letters, maar wegens contractbreuk die elke speler accepteert als hij aan tafel zit. Tien maanden later, in september 2026, werd de Britse Hooggerechtshof verwierp het beroep tegen Crockfords en concludeerde dat hij had bedrogen, ook al beschouwde hij zichzelf niet als een bedrieger.

Die Britse zin heeft tot de meeste discussie geleid, en niet alleen tot Among pokerpersoonlijkheden : Bij het beslissen over de zaak heeft het Hooggerechtshof de criteria gewijzigd waarmee EnGLIsh rechtbanken oneerlijkheid beoordelen. Vanaf dat moment doet het er niet meer toe of de verdachte meende dat hij correct handelde, maar of wat hij deed oneerlijk is voor een redelijk mens. Ivey verloor het geld en liet daarbij zijn naam achter in strafrechtboeken.

Het verhaal met de Borgata kwam daarentegen nooit tot een definitieve uitspraak. Ivey ging in beroep, en In september 2026 kwamen de twee partijen tot overeenstemming voordat het hof van beroep uitspraak deed. De voorwaarden van de deal waren niet openbaar, dus niemand weet hoeveel hij uiteindelijk heeft betaald, en of hij iets heeft betaald.

De onderliggende vraag blijft: Zijn Sun en Ivey valsspelers of is dit een fout in het kaartspel? Borgata zelf leek daar aan te twijfelen, want naast hen klaagde hij ook Gemaco aan, het bedrijf dat de speelkaarten voor de twee tafels vervaardigde. In september 2026 verwierp dezelfde rechter vijf van de zes rechtszaken en vertelde het casino dat hij hooguit de kosten kon claimen voor het vervangen van het defecte kaartspel: 27 dollar . Neem het zoals je wilt.

Als u geïnteresseerd bent in de tafel en niet in de rechtbank, worden baccarat en Punto Banco vandaag gespeeld met een echte dealer in de live casino's, en de online pokeren Het blijft het terrein waar Ivey zijn naam Made draagt.

Wat denk je? Neem deel aan het gesprek!

Antwoord annuleren