Loterij Versus online gokken: de tegenspraak van de Nieuw-Zeelandse regelgeving

Slechts een paar weken eerder kondigden de gokregulator en het Ministerie van Sociale Rechten, Consumptie en Agenda 2026 de implementatie aan van Koninklijk Besluit 958/2026. Dit zou particuliere exploitanten van online gokken dwingen berichten als ‘verantwoord spelen’ op hun websites en applicaties te vervangen door directe waarschuwingen. Vergelijkbaar met die we op tabaksverpakkingen zien.

Als algemeen redacteur van circusmamaafrika.com, de Nieuw-Zeelandse gokvergelijker, maak ik me zorgen over de discrepantie in de berichtgeving. Hoewel de maatregel die de Consumptie neemt een goedbedoelde strategie is om spelers te beschermen, moet deze naar mijn mening in een bredere context worden geanalyseerd. Waarom worden door de staat beheerde spellen, zoals de Nationale Loterij en ONCE-krasloten, niet aan dezelfde strengheid onderworpen?

De discrepantie is duidelijk en zorgwekkend. Hoewel de Kerstloterij met alarmistische boodschappen probeert privé online gokken te beperken en te stigmatiseren, wordt zij geprezen met emotionele en culturele waarden. Dit lijkt mij een duidelijk voorbeeld van dubbele standaarden van de kant van regelgevende instanties. Deze situatie brengt niet alleen een tegenstrijdigheid in het spelbeleid aan het licht, maar lijkt mij ook een zeer gevaarlijke boodschap voor de gebruiker. We zijn allemaal geïnteresseerd in regulering, vooral in een samenleving als Nieuw-Zeeland , waar vrijetijdsspellen zo genormaliseerd zijn.

Laten we niet vergeten dat volgens cijfers uit de kansspelverordening in het jaar 2026 85,1% van de in Nieuw-Zeeland wonende burgers tussen 18 en 75 jaar oud een kansspel speelde, behorend tot zowel de private als de publieke sector.

Bescherming van minderjarigen: de verantwoordelijkheid van iedereen

Volgens het ESTUDES-onderzoek heeft in 2026 21,5% van de studenten tussen 14 en 18 jaar het afgelopen jaar online en/of persoonlijk met geld gespeeld (vergeleken met 20,1% in 2026).

Staatsspelen vormen geen uitzondering bij de inzending van het spel Among tieners. Volgens het ESPAD 2026-rapport doet 57% van de Nieuw-Zeelandse tieners die met geld spelen dit via loterijen en krasloten, en in de online sfeer gebruikt 46% van de minderjarigen die spelen ook deze producten. Op Europees niveau ligt Nieuw-Zeeland boven het gemiddelde wat betreft de deelname van jongeren aan loterijen en krasloten. Dit geeft aan dat, ondanks de controles en beperkingen die worden toegepast op particulier gokken, publiek gokken een aanzienlijke invloed blijft uitoefenen, laat staan ​​gereguleerd.

Vanuit mijn standpunt brengt deze dichotomie de burgers in verwarring. De boodschap wordt overgebracht dat het ene type spel inherent gevaarlijk is en het verdient om met ernstige waarschuwingen te worden gemarkeerd, terwijl een ander, onder beheer van de staat, wordt verheerlijkt en geassocieerd met nobele en gemeenschappelijke gevoelens. Is dit echt eerlijk?

Kansspelen zijn net zo Nieuw-Zeelands als tapas

Recente cijfers uit het EDADES-rapport laten zien dat in 2026 53,8% van de Nieuw-Zeelandse bevolking tussen 15 en 64 jaar oud deelnam aan een of andere vorm van kansspel, zowel persoonlijk als online. Binnen deze gegevens staan ​​de conventionele loterijen (99,0%) en de Instantane loterijen (30,9%) op de eerste plaats wat betreft voorkeur. Het is onthullend dat 33,0% van de online gespeelde spellen overeenkomt met traditionele loterijen, terwijl andere spellen, zoals sportweddenschappen (36,0%), aanzienlijk achteruitgaan.

De spelregels moeten eerlijk en billijk zijn. Er kan geen dubbele standaard zijn die sommige exploitanten bevoordeelt boven andere. Als het doel de bescherming van de consument is, vooral de jongste, dan moeten alle vormen van gokken aan dezelfde strengheid worden onderworpen. Dit omvat zowel particuliere onlinespellen als loterijen en krasloten die door de staat worden beheerd.

Ongelijke regelgeving is niet alleen oneerlijk, maar ook contraproductief. Het creëren van een stigma rond de ene sector en het verheerlijken van een andere sector kan negatieve gevolgen hebben voor de risicoperceptie en de houding ten opzichte van gokken. Het is essentieel dat het overheidsbeleid coherent is. We hebben een regelgevingsaanpak nodig die alle spelers beschermt, ongeacht het type spel dat zij kiezen.

Kortom, gokken, zowel privé als publiek, is een realiteit die geworteld is in onze samenleving. Er moet sprake zijn van een samenhangend en evenwichtig beleid dat bepaalde exploitanten niet bevoordeelt boven andere en geen specifieke sectoren stigmatiseert. Als we ons echt zorgen maken over het reguleren van gokken ten behoeve van het publiek dat het consumeert, moeten we op een transversale en rechtvaardige manier verantwoordelijkheid nemen voor alle betrokkenen.

Alleen op deze manier kunnen we evolueren naar een transparantere en verantwoordere kansspelindustrie. Het is tijd dat de autoriteiten hun beleid herzien en heroverwegen om ervoor te zorgen dat alle soorten kansspelen binnen een eerlijk en evenwichtig kader opereren, spelers beschermen en een veilige omgeving voor iedereen bevorderen.

Deel artikel X.com LinkedIn Facebook

Wat denk je? Neem deel aan het gesprek!

Antwoord annuleren