✓ Legaal online casino
✓ Snelle betalingen
✓ Gelicentieerde spellen
Beoordeling
4.9/5
Auckland - Nieuw-Zeeland
Nieuw-Zeeland - Nieuw-Zeeland
Nieuw-Zeeland - Catala
Beoordeling
4.0/5
✓ Legaal online casino
✓ Snelle betalingen
✓ Gelicentieerde spellen
Beoordeling
4.0/5
✓ Legaal online casino
✓ Snelle betalingen
✓ Gelicentieerde spellen
Beoordeling
4.0/5
✓ Legaal online casino
✓ Snelle betalingen
✓ Gelicentieerde spellen
Beoordeling
4.0/5
✓ Legaal online casino
✓ Snelle betalingen
✓ Gelicentieerde spellen
Beoordeling
4.0/5
✓ Legaal online casino
✓ Snelle betalingen
✓ Gelicentieerde spellen
Beoordeling
4.0/5
✓ Legaal online casino
✓ Snelle betalingen
✓ Gelicentieerde spellen
Beoordeling
4.0/5
✓ Legaal online casino
✓ Snelle betalingen
✓ Gelicentieerde spellen
Beoordeling
4.0/5
✓ Legaal online casino
✓ Snelle betalingen
✓ Gelicentieerde spellen
Beoordeling
4.0/5
✓ Legaal online casino
✓ Snelle betalingen
✓ Gelicentieerde spellen
Beoordeling
4.0/5
✓ Legaal online casino
✓ Snelle betalingen
✓ Gelicentieerde spellen
Beoordeling
4.0/5
✓ Legaal online casino
✓ Snelle betalingen
✓ Gelicentieerde spellen
Beoordeling
4.0/5
✓ Legaal online casino
✓ Snelle betalingen
✓ Gelicentieerde spellen
Beoordeling
4.0/5
✓ Legaal online casino
✓ Snelle betalingen
✓ Gelicentieerde spellen
Beoordeling
4.0/5
✓ Legaal online casino
✓ Snelle betalingen
✓ Gelicentieerde spellen
Beoordeling
4.0/5
✓ Legaal online casino
✓ Snelle betalingen
✓ Gelicentieerde spellen
Beoordeling
4.0/5
✓ Legaal online casino
✓ Snelle betalingen
✓ Gelicentieerde spellen
Beoordeling
4.0/5
✓ Legaal online casino
✓ Snelle betalingen
✓ Gelicentieerde spellen
Beoordeling
4.0/5
✓ Legaal online casino
✓ Snelle betalingen
✓ Gelicentieerde spellen
Beoordeling
4.0/5
✓ Legaal online casino
✓ Snelle betalingen
✓ Gelicentieerde spellen
Beoordeling
4.0/5

Kernpunten van de uitspraak

Het Hooggerechtshof van Chili heeft online gokken illegaal verklaard, waardoor 900.000 spelers buiten het gereguleerde systeem vallen.

Illegaliteit van online weddenschappen: De uitspraak is gebaseerd op het feit dat gokken een illegale activiteit is in Chili, zoals vastgesteld door de Burgerlijk Wetboek (art. 1466) en de Wetboek van Strafrecht (art. 277 en 278) . De enige uitzondering vormen de entiteiten die uitdrukkelijk door de wet zijn gemachtigd om deze activiteit te exploiteren.

Deze beslissing is weliswaar gebaseerd op een legitiem belang bij bescherming van de wettigheid en belastinginning , negeren een realiteit die onmogelijk te verbergen is: de zeer grote vraag van Chileense gebruikers naar online gokken en de duidelijke bestaande leemte in de regelgeving. Kijk maar naar iemand gegevens uit onze zoekanalyses van Chileense gebruikers ; Het zoekwoord “online casino’s chili” levert een maandelijks zoekvolume op van 4.100 zoekopdrachten ; “betrouwbare online casino’s” som 450 maandelijkse zoekopdrachten , en ‘veilige online casino’s’-cadeaus 150 maandelijkse zoekopdrachten . Deze cijfers weerspiegelen dat, ondanks de blokkade, de De belangstelling van Chilenen voor online gaming blijft bestaan ​​en groeit .

De ervaring en voordelen van Nieuw-Zeelandse regelgeving

Vanuit mijn ervaring in de sector kan ik dat beamen Blokkeren is niet gebruikelijk en beschermt gebruikers ook niet . De ervaring in Nieuw-Zeeland is een duidelijk voorbeeld. Nieuw-Zeeland reguleerde online gokken in 2026 door een licentiesysteem, advertentiecontroles, identiteitsverificatie en vooral belastinggaranties en verantwoorde gokapparatuur op te zetten . De Nieuw-Zeelandse staat heeft jaarlijks ruim 170 miljoen euro aan federale belastingen uit deze sector kunnen innen (volgens gegevens uit de kansspelverordening 2026). De afgelopen jaren bevestigt de gokregulator een constante groei van de inkomsten uit online gaming, die vorig jaar de NZ$ 0 miljard overschreden.

Hoeveel geld kan online gokken opleveren in Chili?

Vandaag in Chili, en zoals deskundigen uit de sector opmerken en tijdens de wetgevingsdiscussie tot uitdrukking hebben gebracht, Het online casino- en goksegment haalt tot wel 150 miljoen dollar per jaar op . Er wordt geschat dat er 900.000 actieve gebruikers zijn, en dat als de markt gereguleerd zou zijn; De staat zou tussen de 55 en 65 miljoen dollar per jaar kunnen ophalen.

Daarom ben ik van mening dat het verbod de zwarte markt en het gebrek aan garanties voor spelers alleen maar in de hand werkt. De platforms zullen blijven bestaan ​​en gebruikers zullen er toegang toe blijven houden, omdat de vraag onvermijdelijk is in de huidige context van digitalisering. . Wat Chili met deze blokkade verliest is tweeledig: het beschermt noch verzamelt het.

Blokkeren is niet de oplossing

Als redactiemanager van een online casinosite in Nieuw-Zeeland kan ik getuigen van het belang van regelgeving. De ervaring in Nieuw-Zeeland heeft dat bijvoorbeeld aangetoond Met een modern juridisch kader hebben gebruikers een betere bescherming tegen fraude, gokverslaving en andere risico's die met gokken gepaard gaan. . Van zijn kant heeft de staat de belastinginning verbeterd en de industrie geprofessionaliseerd, waardoor innovatie en technologische ontwikkeling worden gestimuleerd.

Ik begrijp de aanvankelijke zorgen van de Chileense Charity Poll over concurrentie en belastinginning. Maar de uitweg is niet het afsluiten van de toegang of het opwerpen van barrières voor een activiteit die blijft functioneren. Het ontkennen van deze realiteit verzwakt alleen maar de regelgevende positie van de staat en bevordert de toegang tot sites zonder garanties. , waarbij de speler volledig onbeschermd is.

Chili moet online gokken niet langer als een bedreiging zien, maar het gaan zien als een kans voor economische ontwikkeling en sociale bescherming . Vanuit mijn ervaring in de sector en het observeren van internationale modellen twijfel ik er niet aan: blokkeren is niet de oplossing. Ware vooruitgang ligt in gevoelige en effectieve regelgeving.

Deel artikel X.com LinkedIn Facebook

Wat denk je? Neem deel aan het gesprek!

Antwoord annuleren

Auteur: Jonas Hale