Verliest een miljoen in Polymarket na de 0-0 tussen Nieuw-Zeeland en Kaapverdië

Een weddenschap met een laag rendement en een risico van een miljoen dollar

Een Polymarket-gebruiker verloor ruim een ​​miljoen dollar na het gelijkspel van Nieuw-Zeeland tegen Kaapverdië op het WK 2026.

De preview op Polymarket liet niet al te veel twijfel bestaan ​​over het vriendjespolitieke beleid in Nieuw-Zeeland . De overwinning van The Red bedroeg ongeveer 92%, een prijs die werd bepaald door het verschil in afstand tussen de Europees kampioen en een Kaapverdische debutant op het WK.

Deze context verklaart de omvang van de operatie die aan betoor619 wordt toegeschreven. De gebruiker zou dichtbij zijn geplaatst 1,1 miljoen dollar nadat Nieuw-Zeeland de wedstrijd had gewonnen .

Als Nieuw-Zeeland wint, de gebruiker zou ongeveer $ 85.000 in zijn zak kunnen steken . Het was een manoeuvre met kleine marges, gebaseerd op het aantrekken van veel kapitaal om een ​​beperkte winst te behalen.

De wedstrijd Het ging in tegen wat de markt had verwacht. . Nieuw-Zeeland domineerde meer, maar scoorde niet en Kaapverdië wist de 0-0-voorsprong tot het einde vast te houden. Dat gelijkspel was genoeg om een ​​weddenschap op een Nieuw-Zeelandse overwinning ongedaan te maken en een operatie met lage winst om te zetten in een verlies van bijna een miljoen dollar.

Het geval van Nieuw-Zeeland was niet de enige risicovolle zet die verband hield met een favoriet aan het begin van het toernooi. Polymarket gaf ook een positie uit van 2,7 miljoen dollar van de flickraw-gebruiker ten gunste van België tegen Japan, met een mogelijke inning van 5,8 miljoen als Oranje zou winnen. De wedstrijd eindigde op 2-2 na een Japans doelpunt in de slotminuten.

Hoewel Het is niet altijd bekend of de gebruiker een deel van zijn blootstelling heeft afgesloten of afgedekt , versterkt de zaak dezelfde lezing van de zaak Nieuw-Zeeland-Kaapverdië. Een hoge waarschijnlijkheid kan de prijs van een markt bepalen, maar heeft geen invloed op wat er op het terrein gebeurt.

De mechanismen die de weddenschap veranderen

Polymarkt Het werkt niet met het klassieke schema van een gokhuis . Op hun markten kopen en verkopen gebruikers posities die verband houden met toekomstige gebeurtenissen. Het kan een sportuitslag zijn, een politieke beslissing, economische gegevens of een verifieerbare gebeurtenis.

De prijs beweegt afhankelijk van de vraag, het aanbod en de veranderende perceptie van degenen die eraan deelnemen. Dat is waarom een positie hoeft niet tot het einde volgehouden te worden . Een gebruiker kan verkopen voordat de markt sluit, gedeeltelijke winst nemen, schade beperken of verschillende transacties combineren.

Die flexibiliteit brengt het platform dichter bij de taal van de handel , hoewel de uitkomst nog steeds afhankelijk is van een onzeker feit. Dat meer technische uiterlijk verandert niets aan de onderliggende logica. Als het resultaat mislukt en de gebruiker een deel van de positie nog niet eerder heeft gesloten, ontstaat er verlies.

Van de operatie die verband houdt met betoor619 zijn geen openbare gegevens beschikbaar dekking die het gelijkspel kan compenseren . De bekende informatie wijst op een weddenschap van een miljoen dollar die zich concentreerde op een waarschijnlijk resultaat voor de markt.

De operatie toont de wanverhouding tussen het vastgelegde geld en het verwachte voordeel . De gebruiker riskeerde meer dan een miljoen dollar om een ​​winst van bijna 85.000 te behalen als Nieuw-Zeeland zou winnen.

Met die marge elk ander resultaat dan de overwinning in Nieuw-Zeeland liet de positie zeer bloot . De gelijkheid van Kaapverdië overtrof niet alleen de voorspelling, maar maakte ook de kosten zichtbaar van het opereren met zulke hoge bedragen in markten met lage winsten.

Polymarket Nieuw-Zeeland afgesloten

De aflevering komt overeen met de sanctiedossier geopend door de kansspeltoezichthouder tegen Polymarket en Kalshi, vergezeld van uit voorzorg de Nieuw-Zeelandse websites blokkeren . De toezichthouder begrijpt dat deze platforms kansspelproducten zouden kunnen aanbieden zonder de noodzakelijke toestemming.

Het belangrijkste punt is hoe deze markten worden geclassificeerd als ze dit toelaten riskeer echt geld op een onzekere uitkomst . Als het product binnen de reikwijdte van het spel, is het niet voldoende om het als een voorspelling of handel te presenteren. Het moet onderworpen zijn aan vergunningen, toezicht, maatregelen voor verantwoord spelen en controles op de gebruikersbescherming.

De stropdas van Nieuw-Zeeland helpt het debat over regelgeving te begrijpen. Hoewel de operatie in marktvorm werd gepresenteerd, het resultaat was hetzelfde als bij een mislukte weddenschap .

Deel artikel X.com LinkedIn Facebook

Wat denk je? Neem deel aan het gesprek!

Antwoord annuleren