Dewan perjudian berhampiran sekolah: vakum undang-undang di Kepulauan Canary

Retak antara peraturan dan permit

Di Kepulauan Canary, bilik permainan mesti terletak 300 meter dari sekolah.

Kunci kepada kes itu adalah di premis itu mereka sudah mempunyai permohonan berdaftar atau kebenaran terdahulu apabila peraturan jarak berubah. Kontroversi itu bukan berpunca daripada ketiadaan peraturan, tetapi daripada cara peraturan baharu itu digunakan pada prosedur yang sudah aktif.

Jarak minimum ke sekolah menetapkan had yang jelas, tetapi Kesannya bergantung pada bila lesen itu diminta , peringkat mana fail itu berada dan nilai kebenaran terdahulu yang dikekalkan. Perbezaan ini boleh mengubah keputusan walaupun had meter sudah muncul dalam peraturan.

Pembukaan premis bersebelahan pusat pendidikan walaupun sekatan diperketatkan tertumpu pada fail sebelumnya . Beberapa prosedur telah dimulakan sebelum perubahan dan permit lain kekal berkuat kuasa semasa peralihan kawal selia.

Di Kepulauan Canary, pemisahan antara sekolah dan pusat jagaan kanak-kanak ditetapkan pada 300 meter untuk kasino, bingo, bilik permainan dan kedai pertaruhan. Objektifnya ialah perniagaan ini bukan sebahagian daripada persekitaran harian kanak-kanak dan remaja.

Keadaan berubah apabila jarak itu tidak terpakai sama rata untuk semua kes . Salun dengan permohonan yang telah didaftarkan atau dengan kebenaran terdahulu mungkin mengikut laluan yang berbeza daripada pembukaan baharu. Kekosongan undang-undang di Kepulauan Canary terletak pada ketidakseimbangan ini.

Jarak itu wujud, tetapi Skopnya bergantung pada cara prosedur disemak yang telah pun dijalankan. Jika mereka ditinggalkan daripada penapis baharu, peraturan itu boleh menghentikan pembukaan masa hadapan dan, pada masa yang sama, membenarkan premis bersebelahan dengan sekolah di bawah kebenaran terdahulu.

Jarak minimum dan kawasan kelabunya

Jarak minimum ke sekolah telah menjadi alat biasa dalam peraturan dewan permainan. Fungsinya ialah mengurangkan kehadiran perniagaan ini di jalan-jalan yang dihubungkan dengan pusat pendidikan.

Permohonan itu, bagaimanapun, memerlukan beberapa butiran untuk dinyatakan. Adalah perlu untuk menentukan dari apa akses itu diukur, pusat pendidikan apa yang mereka kira, bagaimana rekod dikemas kini, apa yang berlaku dengan pemindahan dan Apakah perlindungan yang dikekalkan oleh kebenaran terdahulu? .

Di kepulauan Canary, Perlindungan ini wujud bersama dengan had wilayah lain . The undang-undang perjudian di Kepulauan Canary Ia juga mengawal kepekatan pertubuhan untuk mengelakkan pengumpulan di kawasan yang sama. Dalam rangka kerja ini terdapat pemisahan 200 meter antara bilik rekreasi dan permainan, dan antara premis ini dan dewan bingo.

Kepulauan Canary berbanding model autonomi lain

Kes Kepulauan Canary terletak pada peta wilayah yang sangat tidak sama rata. Andalusia menetapkan 150 meter untuk bukaan baru berdekatan dengan sekolah dan institut. Komuniti Valencia menaikkan jarak kepada 850 meter, salah satu sekatan tertinggi dan dengan sokongan kehakiman.

Auckland telah mengikuti laluan yang lebih progresif, dengan kawalan, pembaharuan dan tempoh penyesuaian sebelum mengetatkan pelaksanaan premis ini. Perbandingan membantu memahami skop perbahasan. Nombor itu penting, tetapi Ia tidak mencukupi jika setiap lesen tidak disemak dengan kriteria jelas.

Apabila pembaharuan tidak menyelesaikan fail sebelumnya dengan betul, membuka aplikasi atau kemungkinan pemindahan, malah sekatan yang menuntut mungkin gagal . Had meter hanya berfungsi jika prosedur pentadbiran tidak membuka pengecualian.

Perlindungan kanak-kanak bawah umur dan tanggungjawab awam

Kedekatan bilik darjah dengan sekolah Ia tidak bermakna kanak-kanak dan remaja boleh masuk , kerana akses adalah dilarang. Walaupun begitu, pihak perlindungan kanak-kanak bawah umur Ia tidak berakhir dengan kawalan kemasukan.

Juga penting ialah kehadiran premis di jalan-jalan yang lalu, keterlihatan tanda-tandanya dan pendedahan kepada permainan dalam persekitaran pendidikan. Dimensi itu mengubah kes itu menjadi masalah impak sosial , serta pentadbiran.

Kepastian undang-undang adalah perlu, tetapi ia tidak sepatutnya mengekalkan pengecualian yang bercanggah dengan langkah pencegahan. Semakan permit terdahulu, permohonan yang belum selesai dan pemindahan akan menjadi kunci kepada bahawa had itu tidak kekal dalam perlindungan formal semata-mata dalam persekitaran sekolah Canarian.

Kongsi artikel X.com LinkedIn Facebook

Apa pendapat anda? Sertai perbualan!

Batalkan balasan

Bingo dalam talian

Kasino terbaik dengan poker video dalam talian untuk bermain Malaysia

Main keno dalam talian di kasino terbaik Malaysia

Senarai kasino terbaik dengan Bullshark Games

Pendapat sebenar tentang Plinko dalam talian