Phil Ivey dan pengisihan tepi: kisah pemain yang mengalahkan bakarat

Pada 2026 Phil Ivey memenangi kira-kira 20 juta antara kasino di London dan satu lagi di Atlantic City tanpa menyentuh satu kad bertanda. Lapan tahun dan tiga mahkamah kemudian, persoalannya tetap sama: adakah itu menipu atau mengambil kesempatan daripada kecacatan kilang?

Siapa Phil Ivey?

Phil Ivey dianggap sebagai salah seorang pemain poker terbaik pada permulaan abad ini. Pemain profesional, anda telah memenangi sebelas gelang Poker Siri Dunia , yang terakhir pada 2026, dan mempunyai gelaran Jelajah Poker Dunia. Dikenali sebagai "Tiger Woods of poker", pada tahun 2026 dia memasuki Dewan Kemasyhuran Poker.

Grandmaster Kanada Daniel Negreanu berkata bahawa jika ada Tiger Woods poker itu adalah Phil Ivey, dan bukan kerana penampilan fizikal kedua-duanya, tetapi kerana telah menjadi yang terbaik pada usia yang agak muda .

Setakat ini, kisah pemain poker yang telah menang banyak bermain poker. Tetapi Ivey mahu lebih, dan suka bermain di meja had tinggi . Apabila dia dilihat di kasino, ramai yang menggosok tangan mereka: perhatian media dijamin. Pada 2026 dia muncul bersama seorang pemain China yang bijak di Crockfords, sebuah kasino di daerah eksklusif Mayfair di London, litar kelab yang sama tempat perjudian dua abad sebelumnya dimainkan. Wisel, sanggup main ke bank. Di sinilah bermulanya kisah pengisihan tepi.

Di Crockfords dia memperoleh lebih daripada tujuh juta pound. Kasino enggan membayar dan memulangkan hanya juta yang dia pertaruhkan pada mulanya, dengan mendakwa itu telah menggunakan kaedah menanda kad yang menyalahi undang-undang . Beberapa bulan sebelum itu, di Borgata di Atlantic City, Ivey dan rakannya Cheung Yin "Kelly" Sun telah memenangi lebih daripada sembilan setengah juta dolar di meja yang sama.

Tetapi Ivey tidak menanda sebarang kad . Apakah yang telah dia lakukan ketika itu?

Apakah pengisihan tepi?

Pengisihan tepi terdiri daripada mengenali nilai kad menghadap ke bawah mengambil kesempatan daripada fakta bahawa lukisan di belakangnya tidak simetri sempurna. Jika dek dipotong dengan sisihan seperseribu, motif sempadan kelihatan lengkap pada beberapa kad dan dipotong separuh pada yang lain. Mereka yang tahu bagaimana untuk melihat boleh memisahkan kad tinggi dari yang rendah tanpa melihat wajah mereka.

Diterjemah secara literal ia akan menjadi susun mengikut tepi . Semua kad harus mempunyai reka bentuk yang sama di bahagian belakang, dan ia akan berlaku jika ia dipotong dengan ketepatan milimeter, tetapi variasi muncul. Asimetri tidak dapat dilihat pada mulanya; Walaupun anda melihat dengan teliti, anda akan melihat bahawa dalam sesetengah kad diAmond di tepi keluar keseluruhan dan pada yang lain dari dek yang sama hanya separuh.

Mengetahui kad yang akan datang adalah kelebihan yang besar. Dalam baccarat, yang penting ialah 6, 7, 8 dan 9: jika anda boleh mengenalinya sebelum ia ditemui, kelebihan rumah akan berubah. Baik Ivey mahupun Sun tidak pernah menganggap bahawa mereka telah melakukan sesuatu yang menyalahi undang-undang. Hujah mereka adalah mudah: mereka tidak menyentuh kad, mereka hanya kelihatan lebih baik daripada kasino.

Cara pengisihan tepi berfungsi langkah demi langkah

Teknik ini tidak berguna tanpa kerjasama sukarela kasino. Ini adalah mekanisme yang Sun dan Ivey letakkan di kedua-dua meja.

1. Kesan asimetri Cari motif di bahagian belakang yang tidak berpusat dan yang membolehkan satu tepi dibezakan daripada yang lain.
2. Minta mereka membelek kad itu Ivey meminta peniaga untuk memutar kad tertentu 180 darjah, memetik tahyul.
3. Biarlah dek sabotaj semula Kad yang dipusingkan diambil dan dikembalikan untuk bermain dengan orientasi berubah.
4. Baca jadual Di tangan seterusnya, 6, 7, 8 atau 9 dikenali oleh tepi sebelum diterbalikkan.

Terdapat dua syarat lain. Mereka meminta peniaga yang bercakap Mandarin, supaya Sun boleh memberi arahan tanpa menimbulkan syak wasangka, dan supaya dek tidak akan bertukar antara tangan. Kasino menerima kedua-duanya: pemain yang bertaruh ratusan ribu setiap tangan diberikan kehendak .

Cheung Yin "Kelly" Sun, arkitek sebenar kaedah itu

Nama dalam tajuk utama ialah Ivey, tetapi Orang di sebalik kaedah itu ialah Kelly Sun . Dilahirkan di China dan anak perempuan seorang ahli perniagaan kaya, dia pergi ke Paris untuk belajar reka bentuk fesyen dan akhirnya mendedikasikan dirinya untuk berjudi. Dia menganggarkan bahawa pada masa mudanya dia kehilangan kira-kira 20 juta dolar daripada bapanya di kasino di seluruh dunia.

Pada tahun 2026, dia menghabiskan masa tiga minggu ditahan di Las Vegas untuk nota janji hutang $100,000 yang tidak dilindunginya di MGM Grand. Dari sana dia mendedikasikan dirinya untuk mengkaji kecacatan pembuatan dek sehingga dia menjadi yang terbaik di dunia dalam membaca tepi, yang menjadikannya nama samaran Mesin Baccarat .

Pengagihan peranan adalah jelas. Ivey memberikan nama: sebagai tokoh dunia dalam poker, dia menerima layanan yang disukai di mana -mana kasino, dan tiada siapa yang membincangkan permintaannya di meja. Sun memerhati, memutuskan kad yang hendak diputar, dan terus mengira. Dia terus mengekalkan hari ini bahawa apa yang mereka lakukan adalah betul-betul sah , dan versi ceritanya akan datang ke filem: Awkwafina mempunyai peranan Sun dalam filem tentang kes itu.

Dari kasino ke mahkamah: apa yang hakim katakan

Apa yang bermula di dua meja bakarat berakhir di tiga mahkamah dan lapan tahun litigasi. Perhentian pertama ialah Atlantic City: pada September 2026 pasangan itu mengambil kira-kira $9.6 juta dari Borgata dalam empat sesi, dan pada bulan Ogos mereka mengulangi di Crockfords dengan £7.7 juta yang kasino London enggan bayar. Pada 2026 Borgata menyaman Ivey dan Sun; Ivey, bagi pihaknya, telah menyaman Crockfords untuk mengutip wangnya.

Pada Disember 2026, seorang hakim persekutuan di New Jersey memutuskan memihak kepada Borgata dan menjatuhkan hukuman dEvolver $10.13 juta kepada Ivey, bukan kerana menandakan huruf tetapi kerana melanggar kontrak yang diterima oleh setiap pemain apabila duduk di meja. Sepuluh bulan kemudian, pada September 2026, the Mahkamah Agung UK menolak rayuan terhadap Crockfords dan membuat kesimpulan bahawa dia telah menipu, walaupun dia tidak menganggap dirinya penipu.

Ayat Inggeris itulah yang paling banyak bercakap, dan bukan sahaja Among personaliti poker : Dalam memutuskan kes itu, Mahkamah Agung mengubah kriteria yang mana EnGLIsh mahkamah menilai ketidakjujuran. Sejak itu, tidak lagi penting sama ada tertuduh percaya dia bertindak betul, tetapi sama ada tindakannya itu tidak jujur ​​untuk orang yang munasabah. Ivey kehilangan wang itu dan, dalam proses itu, meninggalkan namanya dalam buku teks undang-undang jenayah.

Kisah dengan Borgata, sebaliknya, tidak pernah mencapai keputusan muktamad. Ivey merayu, dan Pada Julai 2026 kedua-dua pihak bersetuju sebelum mahkamah rayuan memutuskan. Syarat perjanjian itu bukan Made awam, jadi tiada siapa yang tahu berapa banyak dia akhirnya membayar, atau jika dia membayar apa-apa.

Soalan asas kekal: Adakah Sun dan Ivey penipu atau adakah ini kecacatan dalam dek? Borgata sendiri seolah-olah meraguinya, kerana sebagai tambahan kepada mereka dia menyaman Gemaco, syarikat yang mengeluarkan kad permainan untuk dua meja itu. Pada Mac 2026, hakim yang sama menolak lima daripada enam tindakan undang-undang dan memberitahu kasino bahawa, paling banyak, dia boleh menuntut kos menggantikan dek yang rosak: 27 dolar . Ambillah sesuka hati.

Jika yang menarik minat anda ialah meja dan bukan gelanggang, bakarat dan Punto Banco dimainkan hari ini dengan peniaga sebenar di kasino secara langsung, dan poker dalam talian Ia kekal sebagai rupa bumi di mana Ivey Made namanya.

Apa pendapat anda? Sertai perbualan!

Batalkan balasan