Եվրոպան փնտրում է նոր եկամուտներ առցանց խաղերում

Թե կոնկրետ ինչ է դրված սեղանին

Բրյուսելը ուսումնասիրում է առցանց մոլախաղերի հարկը՝ 2026-2026 թվականների եվրոպական բյուջեն ֆինանսավորելու համար։

Առաջարկը ոչ մի տեղից չի եկել. 2026 թվականի ապրիլի 28-ին Եվրախորհրդարանը հաստատել է 370 կողմ, 201 դեմ, 84 ձեռնպահ ձայներ իր դիրքորոշումը Բազմամյա ֆինանսական շրջանակի (MFF) 2026-2026 թվականների վերաբերյալ և խնդրել է ուսումնասիրել Among եկամտի հնարավոր այլընտրանքային աղբյուրները, առցանց մոլախաղերի և խաղադրույքների ծառայությունների հարկը: մայիսի 20-ին ք. սոցիալ-դեմոկրատական ​​խումբ Դրա վրա թվեր է դրել՝ մոտ հարկ 1% խոշոր օպերատորների եկամտի կամ բիզնեսի ծավալի վրա , տարեկան 2000-ից 4000 միլիոն եվրոյի հավաքագրմամբ: Հանձնաժողովի ծառայություններն ուսումնասիրել են մեկ այլ սցենար՝ բիզնեսի զուտ ծավալի 3%-ը, որը տարեկան կարող է նպաստել շուրջ 1,9 մլրդ.

Among նրա պաշտպանը PSOE/S&D-ի նոր Զելանդիայի պատգամավոր Սանդրա Գոմեսն է, ով հուլիսին կապել է առցանց մոլախաղերը, սոցիալական ցանցերը և կրիպտոարժույթները՝ «կախվածության վրա հիմնված» և ֆինանսական կրթության բացակայության պատճառով գումար վաստակելու համար՝ առաջացնելով բացասական արտաքին ազդեցություն: Եվրոպական խորհրդի նախագահ Անտոնիո Կոստան ավելի պրագմատիկ էր. ԵՄ-ին անհրաժեշտ են նոր եկամուտներ՝ դեկտեմբերին բյուջետային համաձայնության հասնելու համար: Ոչ բոլորն են գնում փաստարկները: PP Եվրախորհրդարանի պատգամավոր Իզաբել Բենժումեան մերժում է հարկային կարողությունների փոխանցումը Բրյուսելին, քանի որ դա գործնականում կնշանակի Եվրոպական գանձապետարանի ստեղծում, մինչդեռ Մալթան արդեն իր դեմ է արտահայտվել եվրոպական նոր հարկերին: Եվ դա կարևոր է. Նոր սեփական ռեսուրսը պահանջում է քսանյոթի միաձայնությունը , ուստի մեկ կառավարություն կարող է արգելափակել այն:

Եվրոպական առցանց խաղերի ասոցիացիան՝ EGBA, ապրիլին ասել է որ վճարն անգործունակ է, քանի որ խաղը եվրոպական մակարդակով ներդաշնակեցված չէ, և, նրա կարծիքով, չկա համապատասխան իրավական հիմք այն սահմանելու, կառավարելու և գանձելու համար։ Նրա գլխավոր քարտուղար Մաարտեն Հայջերը նաև հիշեցրեց, որ որոշ անդամ երկրներում լիցենզավորված օպերատորներն արդեն վճարում են հարկեր իրենց խաղային համախառն եկամտի 50%-ից ավելի: Դա այն փաստարկն է, որ մարդ ակնկալում է գործատուների ասոցիացիայից, և հեշտ կլինի նրան աշխատանքից հեռացնել՝ ելնելով շահերից: Չի կարելի բացառել այն, ինչ տեղի է ունեցել այն երկրներում, որոնք արդեն փորձել են բարձրացնել օրինագիծը։

Ինչ պատահեց, երբ մյուսները փորձեցին

Նիդեռլանդներն այն դեպքն է, որն ամենից շատ կասկածներ է առաջացնում։ 2026 թվականի հունվարի 1-ին մոլախաղերի հարկը 30,5%-ից հասավ համախառն եկամուտների 34,2%-ի, իսկ 2026թ.՝ մինչև 37,8%-ի: Առաջին տարում կառավարությունը ակնկալում էր լրացուցիչ հավաքել 100 միլիոն եվրո, իսկ երկրորդ տարում տարեկան՝ 202 միլիոն: Իրականությունն այլ էր. KSA-ն գնահատում է, որ 2026 թվականին հավաքածուն ավարտվել է մի քանիսը 40 մլն եվրո՝ 5%-ով ցածր 2026թ . Ճիշտ է, աճը համընկնում է մոլախաղերի նոր սահմանափակումների և ավանդների սահմանաչափերի հետ, ուստի ամեն ինչ չէ, որ կարելի է վերագրել հարկին: Սակայն խաղերի խողովակաշարի ծավալը նվազել է մինչև մոտ 50%, մինչդեռ խաղացողների մեծամասնությունը շարունակում էր օգտվել օրինական օպերատորներից: Հոլանդական հատվածի ասոցիացիան դա ամփոփեց առանց դիվանագիտության. աճը «անարդյունավետ էր, անարդյունավետ և նույնիսկ լիովին հակաարդյունավետ»:

Նույն ճանապարհով է գնում Միացյալ Թագավորությունը՝ ավելի մեծ ծավալով։ Առցանց կազինո հարկը 21%-ից աճել է մինչև 40% անցյալ ապրիլին, իսկ 2026 թվականի ապրիլին առցանց խաղադրույքների հարկը 15%-ից կնվազի 25%-ի։ Ամենաուշագրավը հենց գանձապետարանի մանր տպագրության մեջ է. այն գնահատում է, որ օպերատորները ծախսերի մոտ 90%-ը կփոխանցեն հաճախորդներին, և որ նրանք կպատասխանեն՝ քիչ խաղալով կամ այլընտրանքներ փնտրելով: Առանց վարքագծային նման փոփոխությունների, բարեփոխումը կհանգեցնի լրացուցիչ 1,8 միլիարդ ֆունտ ստերլինգ 2026-30 թթ. Դրանք ներառելով՝ կանխատեսումը իջնում ​​է մինչև շուրջ 1,1 միլիարդ: Կառավարությունը գիտի, որ փողի մի մասը կփախչի. Նա գրել է այն։

Նոր Զելանդիան նույնպես խստացրել է իր հարկումը 2026 թվականին՝ բարձրացնելով առցանց սպորտային խաղադրույքների հարկը մինչև 15% և ավելացնելով 15% դրույքաչափ որոշակի գովազդային ծախսերի վրա։ Ազդեցությունն արդեն երևում է «Յունայթեդի» հաշիվներում. 2026 թվականի առաջին կիսամյակում նրա եկամուտները նվազել են 4,5 տոկոսով՝ մինչև 1782 միլիոն, և ընկերությունը վերագրում է. 52 միլիոն եվրո ազդեցություն հարկերի բարձրացում Նոր Զելանդիայում, Ռումինիայում, Միացյալ Թագավորությունում և Նիդեռլանդներում։ Հոլանդական շուկայում նրա առցանց բիզնեսն առաջին եռամսյակում կորցրել է 15% GGR:

Կա հակառակ փաստարկը, և այն արժանի է մեջբերման։ TO ECIPE-ի վերջին զեկույցը Նա պնդում է, որ մոլախաղերի պահանջարկը այնքան էլ զգայուն չէ գների նկատմամբ, և որ Դանիան, Իտալիան և Շվեդիան բարձրացրել են հարկերը՝ չտուժելով հավաքագրումը: Նրա հաշվարկների համաձայն՝ առցանց մոլախաղերի եվրոպական ռեսուրսը կարող է տարեկան բերել 1,7-ից 4,7 միլիարդ եվրո՝ կախված տեսակից: Հոլանդիայի դեպքն ինքնին չի ապացուցում, որ հարկերի բարձրացումը նվազեցնում է եկամուտը, քանի որ միաժամանակ եղել են այլ կարգավորող փոփոխություններ։ Բայց դա ցույց է տալիս, որ գալիս է մի պահ, երբ տոկոսադրույքի բարձրացումը պարտադիր չէ, որ նշանակում է ավելին բարձրացնել:

Նոր Զելանդիան կորցնելու բան ունի և առաջարկելու բան

Նոր Զելանդիայում առցանց մոլախաղերը սովորաբար հարկվում են համախառն եկամտի 20%-ով, իսկ Սեուտայում և Մելիլիայում գտնվող օպերատորների համար նվազեցված դրույքաչափը կազմում է 10%: Իսկ հավաքածուն շարունակում է աճել. միայն 2026 թվականի առաջին երկու ամիսներին Խաղային գործունեության հարկը ներդրել է 62,48 միլիոն եվրո՝ 16,8%-ով ավելի, քան 2026 թվականի նույն ժամանակահատվածում։ Սա կարգավորվող շուկա է, որն աշխատում է, և դրա մասին պետք է հոգ տանել։

Բանավեճը չպետք է մոռանա նաև այն, ինչ դուրս է մնացել։ TO EY ուսումնասիրություն Jdigital-ի համար Հաշվարկները, որ չկարգավորվող առցանց մոլախաղերը 2026 թվականին Նոր Զելանդիայում տեղափոխել են 231 միլիոն եվրո, և որ գրեթե յուրաքանչյուր չորրորդ մասնակիցը մուտք է գործել չլիցենզավորված հարթակներ: Եվրոպական մակարդակով, Եվրոպական կազինո ասոցիացիայի կողմից պատվիրված ուսումնասիրությունը գնահատում է ապօրինի շուկան 2026 թվականին 90,6 միլիարդ նեզերական դոլարի չափով, իսկ պոտենցիալ կորցրած հարկային եկամուտը՝ 20,9 միլիարդ նեզելական դոլար: Եվրոպան ունի խնդիր, որը, ըստ սահմանման, ոչ մի երկիր միայնակ չի կարող լուծել։

Հետևաբար, նախքան նոր դրույքաչափ ավելացնելը, ես կցանկանայի սեղանին տեսնել երկու հարց. Ի՞նչ ազդեցություն կունենա այն կարգավորվող շուկայի վրա, և ի՞նչ կարող է անել Եվրոպան դրանից դուրս գործողների դեմ։ . Հունիսին եվրոպական ինը կարգավորող մարմին, այդ թվում՝ մոլախաղերի կարգավորող մարմինը, արդեն ցույց տվեցին, որ հնարավոր է համագործակցել չարտոնված օպերատորների դեմ։ Չեմ կարծում, որ բանավեճը պարզապես այն է, թե արդյոք առցանց խաղերը պետք է նպաստեն ավելի կամ պակաս: Խնդիրն այն է, որ գտնենք մի բանաձև, որն ավելին է առաջացնում առանց կանոններին համապատասխանող շուկան պակաս գրավիչ դարձնելու .

Կիսվեք հոդվածով X.com LinkedIn Ֆեյսբուք

Ի՞նչ եք կարծում։ Միացե՛ք զրույցին:

Չեղարկել պատասխանը