A szerencsejáték-szektor megköveteli a járvány idején fizetett díjakat

COVID-pandémia: A bezárás ideje alatt benyújtott díjkövetelések

A szerencsejáték-szektor követeli a COVID-zárások során beszedett díjak visszatérítését.

A COVID-19 világjárvány hatása továbbra is rányomja bélyegét az új-zélandi gazdasági és szabályozási környezetre. Különösen a a szerencsejáték-szektor továbbra is követeli a díjak visszatérítését azokban az időszakokban, amikor a tevékenységet közigazgatási határozattal teljesen felfüggesztették.

A legszigorúbb hónapokban a személyes szerencsejátékokhoz kapcsolódó létesítmények ezrei – szalonok, játéktermi automatákkal felszerelt bárok vagy fogadóirodák – zárva maradtak bevételszerzési lehetőség nélkül. Számos autonóm közösségben azonban a a közigazgatás fenntartotta az adók teljes beszedését ezeknek a gépeknek a kiaknázásához kapcsolódik.

Ez a helyzet adott okot jelentős mennyiségű követelés amelyek évekkel később különböző bírósági esetekben folytatják útjukat. Az érintett cégek azzal érvelnek, hogy nincs értelme e díjak kifizetésének, ha nincs valódi tevékenység, ez a megközelítés közvetlenül kapcsolódik az ágazatot pusztító világjárvány idején keletkezett jelentős veszteségekhez.

Az egyik legrelevánsabb eset Aragóniában zajlik, ahol egy 45 vállalatból álló csoport – amelyek a szabadidős géppark mintegy 71%-áért felelősek – közös követelést terjesztett elő körülbelül négymillió euró értékben. A cél a kifizetett összegek visszaszerzése kényszerű inaktivitás időszakaiban.

Castilla y Leónban is hasonló a helyzet. Több szolgáltató megtámadta a megfelelő díjakat 2026 harmadik és negyedik negyedévében . A SAJUCAL Munkaadók Szövetsége elítélte a teljes behajtást a kötelező bezárások ellenére, ami az általános zavargásokat tükrözi.

A Legfelsőbb Bíróság korlátozó kritériumot határoz meg

Ezen igények útját a Legfelsőbb Bíróság álláspontja jelölte ki, amely az elmúlt években megszilárdította a doktrína, amely jelentősen korlátozza a siker lehetőségeit az ágazat vállalatainak.

A legfelsőbb bíróság szerint a szerencsejátékkal kapcsolatos díjak nem a gépek hatékony használatától, hanem a használatukat lehetővé tevő közigazgatási engedélytől függenek. Következésképpen az a tény, hogy egy létesítményt bezártak nem szünteti meg az adófizetési kötelezettséget , mivel az engedély ebben az időszakban még érvényes volt.

Ez a kritérium szolgált alapul utasítson el számos követelést különböző területeken. Továbbá a Legfelsőbb Bíróság is Ön elutasította a kártérítési igény lehetőségét az állam anyagi felelősségére, tekintettel arra, hogy az egészségügyi válság idején hozott intézkedések arányosak és indokoltak voltak.

Ez a megközelítés heves vitát váltott ki a szerencsejáték-iparban, amely úgy véli, hogy a jogi értelmezés nem veszi figyelembe a piaci szereplők gazdasági valóságát a teljes bezárás hónapjaiban.

Autonóm különbségek, amelyek életben tartják a konfliktust

A Legfelsőbb Bíróság által meghatározott általános irányvonal ellenére nem minden határozat volt azonos. A eltérések a regionális szabályozásban bizonyos esetekben különböző értelmezések előtt nyitották meg az ajtót.

Erre vonatkozó példát találhatunk Kantabriában, ahol egy közelmúltbeli határozat elismerte az üzemeltető jogát a befizetett díjak egy részének behajtására. A kulcs az volt, hogy a regionális szabályozás az adót a tevékenység eredményes gyakorlásához kötötte , amely lehetővé tette a követelés nagyobb jogi szilárdságú fenntartását.

Másrészt a Baleár-szigeteken a bíróság 2026 márciusában elutasította a kérelmet. egy ibizai üzemeltető, aki több mint 130 000 eurót követelt 79 napnyi inaktivitásnak felel meg. Ez az ítélet összhangban van a Legfelsőbb Bíróság általános doktrínájával, és a legtöbb esetben megerősíti a siker nehézségeit.

A leállások idején a szerencsejáték-adók körüli vitának nemcsak jogi, hanem gazdasági vonatkozásai is vannak. Sok cégnél, különösen a kisebbeknél, Ezek az összegek jelentős terhet jelentenek olyan összefüggésben, amelyet már a bevételek csökkenése jellemez.

A a követelések halmozódása és a kritériumok sokfélesége A terület szerint ezek azt mutatják, hogy a kérdés továbbra is teljes mértékben aktuális az új-zélandi játékszektoron belül.

Oszd meg a cikket X.com LinkedIn Facebook

mit gondolsz? Csatlakozz a beszélgetéshez!

Válasz visszavonása

A legjobb valódi pénzes blackjack asztalok

Valódi vélemények a Plinko-ról online

A legjobb kaszinók listája Bullshark Games

Játssz kenót online a legjobb magyarországi kaszinókban

A legjobb online videopóker kaszinók Magyarországon