Phil Ivey és élrendezés: a játékos története, aki legyőzte a baccaratot

2026-ban Phil Ivey körülbelül 20 milliót nyert egy londoni kaszinó és egy Atlantic City-i kaszinó között anélkül, hogy egyetlen megjelölt kártyához is hozzányúlt volna. Nyolc évvel és három bírósági eljárással később a kérdés ugyanaz maradt: csalás volt ez, vagy a gyári hiba kihasználása?

Ki az a Phil Ivey?

Phil Iveyt az egyik legjobb pókerjátékosnak tartották a századfordulón. Profi játékos, Tizenegy World Series of Poker karkötőt nyertél , az utolsó 2026-ban, és a World Poker Tour címe is van. A "póker Tiger Woodsaként" ismert, 2026-ban bekerült a Póker Hírességek Csarnokába.

A kanadai nagymester, Daniel Negreanu azt mondta, hogy ha volt Tiger Woods póker, az Phil Ivey volt, és nem éppen mindkettő fizikai megjelenése miatt, hanem azért, mert viszonylag fiatalon a legjobb volt .

Eddig egy pókerjátékos története, aki sokat nyert pókerezés közben. De Ivey többet akart, és szeret high limit asztaloknál játszani . Amikor meglátták egy kaszinóban, sokan dörzsölték a kezüket: a médiafigyelem garantált volt. 2026-ban egy diszkrét kínai játékos mellett jelent meg a Crockfordsban, egy kaszinóban London exkluzív Mayfair kerületében, ugyanabban a klubkörben, ahol két évszázaddal korábban szerencsejátékokat játszottak. Whistjáték, hajlandó a bankba játszani. Itt kezdődik az élválogatás története.

A Crockfordsnál valamivel több mint hétmillió fontot keresett. A kaszinó megtagadta a fizetést, és csak az eredetileg fogadott milliót adta vissza, erre hivatkozva illegális módszert alkalmazott a kártyák megjelölésére . Néhány hónappal korábban az Atlantic City-i Borgatában Ivey és társa, Cheung Yin "Kelly" Sun több mint kilenc és fél millió dollárt nyertek ugyanannál az asztalnál.

De Ivey egyetlen kártyát sem jelölt meg . Mit csinált akkor?

Mi az az élrendezés?

A szélek rendezése abból áll felismeri a lefordított kártya értékét kihasználva, hogy a hátoldalán lévő rajz nem tökéletesen szimmetrikus. Ha egy pakli egy ezredrészes eltéréssel van elvágva, akkor egyes kártyákon a szegélymotívum teljes, másokon pedig kettévágva jelenik meg. Azok, akik tudják, hogyan kell nézni, el tudják különíteni a magas lapokat az alacsonyaktól anélkül, hogy látnák az arcukat.

Szó szerint lefordítva az lenne élek szerint rendezni . Minden kártya hátuljának azonos kialakításúnak kell lennie, és ilyen lenne, ha milliméteres pontossággal vágnák, de előfordulnak eltérések. Az aszimmetriák először észrevehetetlenek; Még ha alaposan megnézed is, látni fogod, hogy egyes kártyákon a szélén lévő diAmond egészben jön ki, míg másoknál ugyanabból a pakliból csak a fele.

Ha tudjuk, melyik kártya érkezik, az óriási előny. A baccaratban a 6, 7, 8 és 9 a fontos: ha felismered őket, mielőtt felfedeznék őket, a házelőny megfordul. Sem Ivey, sem Sun soha nem gondolt arra, hogy bármi törvényelleneset követtek volna el. Az érvelésük egyszerű volt: nem nyúltak a kártyákhoz, csak jobban néztek ki, mint a kaszinó.

Hogyan működik az élek rendezése lépésről lépésre

A technika haszontalan a kaszinó önkéntelen közreműködése nélkül. Ezt a mechanizmust helyezte el Sun és Ivey a két asztalnál.

1. Az aszimmetria észlelése Keressen egy olyan motívumot a hátoldalon, amely nincs középen, és amely lehetővé teszi az egyik szél megkülönböztetését a másiktól.
2. Kérd meg őket, hogy fordítsák meg a kártyákat Ivey babonára hivatkozva megkérte az osztót, hogy 180 fokkal fordítson el bizonyos kártyákat.
3. Hadd térjen vissza a fedélzet a szabotázshoz A megfordított kártyákat felvették és megváltoztatott tájolás mellett visszaküldték játszani.
4. Olvasd el a táblázatot A következő leosztásokban a 6-os, 7-es, 8-as vagy 9-es élről felismerték, mielőtt megfordították volna.

Két másik feltétel is volt. Olyan kereskedőt kértek, aki beszél mandarinul, hogy Sun gyanút keltve tudjon utasításokat adni, és hogy ne cseréljék le a paklit a kezek között. A kaszinó mindkettőt elfogadta: az a játékos, aki leosztásonként százezreket fogad, hóbortja van .

Cheung Yin „Kelly” Sun, a módszer igazi megalkotója

A címekben szereplő név Ivey, de A módszer mögött Kelly Sun állt . Kínában született és egy gazdag üzletember lánya, Párizsba ment divattervezést tanulni, és végül a szerencsejátéknak szentelte magát. Becslése szerint fiatalkorában körülbelül 20 millió dollárt veszített apjától a világ kaszinóiban.

2026-ban három hetet töltött Las Vegasban egy 100 000 dolláros váltó miatt, amelyet nem fedezett az MGM Grand-on. Innentől kezdve a fedélzetek gyártási hibáinak tanulmányozására szentelte magát, mígnem a világ legjobbja lett az olvasási élek terén, ami kiérdemelte a becenevet. A Baccarat gép .

A szereposztás egyértelmű volt. Ivey adta a nevet: a póker világfigurájaként bármely kaszinóban előnyben részesített bánásmódban részesült, és senki sem vitatta meg kéréseit az asztalnál. Sun figyelte, eldöntötte, melyik kártyát fordítja, és számolt. Ma is fenntartja, hogy amit tettek, az teljesen törvényes volt , és az ő verziója a sztoriról a filmekbe kerül: Awkwafina Sun szerepét játssza az esetről szóló filmben.

Kaszinótól a bíróságig: amit a bírák mondtak

Ami két baccarat asztalnál kezdődött, az három bírósággal és nyolc évig tartó pereskedéssel végződött. Az első állomás Atlantic City volt: 2026 áprilisában a pár körülbelül 9,6 millió dollárt vett el Borgatától négy alkalom alatt, augusztusban pedig Crockfordsban 7,7 millió fonttal megismételték, hogy a londoni kaszinó nem volt hajlandó fizetni. 2026-ban Borgata beperelte Iveyt és Sunt; Ivey a maga részéről már beperelte Crockfordst, hogy szedje be a pénzét.

2026 decemberében egy New Jersey-i szövetségi bíró a Borgata javára döntött, és Iveyt 10,13 millió dollárra ítélte dEvolver, nem a betűk megjelöléséért, hanem szerződésszegésért amit minden játékos elfogad az asztalnál ülve. Tíz hónappal később, 2026 októberében a Az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bírósága elutasította a Crockfords elleni fellebbezést, és arra a következtetésre jutott, hogy csalt, jóllehet nem tartja magát csalónak.

Ez a brit mondat az, amely a legtöbb szót váltotta ki, és nem csak Among pókerszemélyiségek : Az ügy eldöntésekor a Legfelsőbb Bíróság megváltoztatta azokat a kritériumokat, amelyek alapján az EnGLIsh bíróságok értékelik a tisztességtelenséget. Ettől kezdve már nem az számít, hogy a vádlott úgy gondolta-e, hogy helyesen cselekszik, hanem az, hogy az, amit tett, tisztességtelen-e egy ésszerű emberhez képest. Ivey elvesztette a pénzt, és eközben a nevét a büntetőjogi tankönyvekben hagyta.

A Borgatával kapcsolatos történet viszont sosem jutott végső döntésre. Ivey fellebbezett, és 2026 júliusában a két fél megállapodott mielőtt a fellebbviteli bíróság döntött. Az ügylet feltételei nem voltak Made nyilvánosak, így senki sem tudja, mennyit fizetett végül, vagy fizetett-e valamit.

Az alapkérdés továbbra is: Sun és Ivey csalók, vagy ez egy hiba a pakliban? Borgata maga is kételkedett ebben, mert rajtuk kívül beperelte a Gemacót, a két asztal játékkártyáit gyártó céget. 2026 márciusában ugyanez a bíró a hat perből ötöt elutasított, és azt mondta a kaszinónak, hogy legfeljebb a hibás pakli cseréjének költségét követelheti: 27 dollár . Vedd úgy, ahogy akarod.

Ha az asztal érdekli, és nem a pálya, akkor a baccarat-ot és a Punto Bancót ma egy igazi osztóval játsszák. élő kaszinók , és a online póker Ez marad az a terep, ahol Ivey Made a nevét.

mit gondolsz? Csatlakozz a beszélgetéshez!

Válasz visszavonása