Phil Ivey und Edge Sorting: Die Geschichte des Spielers, der Baccarat besiegt hat

Im Jahr 2026 gewann Phil Ivey etwa 20 Millionen zwischen einem Casino in London und einem anderen in Atlantic City, ohne eine einzige gezinkte Karte zu berühren. Acht Jahre und drei Gerichte später blieb die Frage dieselbe: War das Betrug oder die Ausnutzung eines Fabrikfehlers?

Wer ist Phil Ivey?

Phil Ivey galt als einer der besten Pokerspieler der Jahrhundertwende. Professioneller Spieler, Sie haben elf Armbänder der World Series of Poker gewonnen , der letzte im Jahr 2026, und hat einen World Poker Tour-Titel. Bekannt als „Tiger Woods des Pokers“, wurde er 2026 in die Poker Hall of Fame aufgenommen.

Der kanadische Großmeister Daniel Negreanu sagte, wenn es einen Tiger Woods im Poker gäbe, dann wäre es Phil Ivey, und zwar nicht nur wegen der physischen Erscheinung beider, sondern weil war schon in relativ jungem Alter das Beste .

Bisher die Geschichte eines Pokerspielers, der beim Pokern viel gewonnen hat. Aber Ivey wollte mehr und spielt gerne an High-Limit-Tischen . Als er in einem Casino gesehen wurde, rieben sich viele die Hände: Medienaufmerksamkeit war garantiert. Im Jahr 2026 trat er zusammen mit einem diskreten chinesischen Spieler im Crockfords auf, einem Casino im exklusiven Londoner Stadtteil Mayfair, dem gleichen Club, in dem zwei Jahrhunderte zuvor Glücksspiel gespielt wurde. Whist, bereit, auf die Bank zu gehen. Hier beginnt die Geschichte der Kantensortierung.

Bei Crockfords verdiente er knapp über sieben Millionen Pfund. Das Casino weigerte sich zu zahlen und gab nur die Millionen zurück, die er ursprünglich gesetzt hatte, und behauptete dies hatte eine illegale Methode zum Markieren von Karten angewendet . Ein paar Monate zuvor hatten Ivey und seine Begleiterin Cheung Yin „Kelly“ Sun im Borgata in Atlantic City am selben Tisch mehr als neuneinhalb Millionen Dollar gewonnen.

Aber Ivey hatte keine Karten markiert . Was hatte er dann getan?

Was ist Kantensortierung?

Kantensortierung besteht aus Erkennen Sie den Wert einer verdeckten Karte Ausnutzen der Tatsache, dass die Zeichnung auf der Rückseite nicht perfekt symmetrisch ist. Wenn ein Deck mit einer Abweichung von einem Tausendstel geschnitten wird, erscheint das Randmotiv auf einigen Karten vollständig und auf anderen in zwei Hälften geschnitten. Wer gut aussieht, kann die hohen Karten von den niedrigen trennen, ohne ihr Gesicht zu sehen.

Wörtlich übersetzt wäre es nach Kanten sortieren . Alle Karten sollten das gleiche Design auf der Rückseite haben, und das wäre auch der Fall, wenn sie millimetergenau ausgeschnitten wären, es treten jedoch Abweichungen auf. Die Asymmetrien sind zunächst nicht wahrnehmbar; Selbst wenn Sie genau hinsehen, werden Sie feststellen, dass bei einigen Karten der diAmond am Rand ganz herauskommt und bei anderen aus demselben Deck nur die Hälfte.

Zu wissen, welche Karte kommt, ist ein großer Vorteil. Beim Baccarat zählen die Zahlen 6, 7, 8 und 9: Wenn Sie sie erkennen können, bevor sie entdeckt werden, dreht sich der Hausvorteil um. Weder Ivey noch Sun dachten jemals daran, dass sie etwas Illegales getan hatten. Ihr Argument war einfach: Sie haben die Karten nicht angerührt, sie sahen einfach besser aus als das Casino.

So funktioniert die Kantensortierung Schritt für Schritt

Ohne die unfreiwillige Mitarbeit des Casinos ist die Technik nutzlos. Dies ist der Mechanismus, den Sun und Ivey an den beiden Tischen eingerichtet haben.

1. Asymmetrie erkennen Suchen Sie auf der Rückseite ein Motiv, das nicht zentriert ist und eine Kante von der anderen unterscheiden lässt.
2. Bitten Sie sie, die Karten umzudrehen Ivey forderte den Dealer auf, bestimmte Karten um 180 Grad zu drehen, und berief sich dabei auf Aberglauben.
3. Lassen Sie das Deck wieder sabotieren Die umgedrehten Karten wurden aufgenommen und mit geänderter Ausrichtung wieder ins Spiel zurückgebracht.
4. Lesen Sie die Tabelle In den folgenden Händen wurde eine 6, 7, 8 oder 9 am Rand erkannt, bevor sie umgedreht wurde.

Es gab zwei weitere Bedingungen. Sie fragten nach einem Kartengeber, der Mandarin sprach, damit Sun Anweisungen geben konnte, ohne Verdacht zu erregen, und damit das Deck nicht zwischen den Händen gewechselt wurde. Das Casino akzeptierte beides: Einem Spieler, der Hunderttausende pro Hand setzt, sind alle Launen gestattet .

Cheung Yin „Kelly“ Sun, der wahre Architekt der Methode

Der Name in den Schlagzeilen ist Ivey, aber Die Person hinter der Methode war Kelly Sun . In China geboren und Tochter eines wohlhabenden Geschäftsmannes, ging sie nach Paris, um Modedesign zu studieren, und widmete sich schließlich dem Glücksspiel. Er schätzt, dass er in seiner Jugend in Casinos auf der ganzen Welt rund 20 Millionen Dollar von seinem Vater verloren hat.

Im Jahr 2026 saß sie wegen eines Schuldscheins über 100.000 US-Dollar, den sie im MGM Grand nicht beglichen hatte, drei Wochen lang in Las Vegas fest. Von da an widmete sie sich der Untersuchung der Herstellungsfehler der Decks, bis sie die beste der Welt im Kantenlesen wurde, was ihr den Spitznamen einbrachte Die Baccarat-Maschine .

Die Rollenverteilung war klar. Ivey nannte den Namen: Als Weltstar im Poker wurde er in jedem Casino bevorzugt behandelt und niemand besprach seine Wünsche am Tisch. Sun sah zu, entschied, welche Karten er umdrehen sollte, und zählte weiter. Sie behauptet bis heute, dass das, was sie getan haben, völlig legal war , und ihre Version der Geschichte kommt ins Kino: Awkwafina spielt die Rolle der Sun in einem Film über den Fall.

Vom Casino zum Gericht: Was die Richter sagten

Was an zwei Baccarat-Tischen begann, endete in drei Gerichten und acht Jahren Rechtsstreitigkeiten. Die erste Station war Atlantic City: Im September 2026 nahm das Paar in vier Sitzungen rund 9,6 Millionen Dollar von Borgata ab, und im August wiederholten sie bei Crockfords mit 7,7 Millionen Pfund, die das Londoner Casino nicht zahlen wollte. Im Jahr 2026 verklagte Borgata Ivey und Sun; Ivey seinerseits hatte Crockfords bereits verklagt, um sein Geld einzutreiben.

Im September 2026 entschied ein Bundesrichter in New Jersey zugunsten der Borgata und verurteilte Ivey zu 10,13 Millionen US-Dollar, nicht wegen der Markierung der Briefe, sondern wegen Vertragsbruch das jeder Spieler akzeptiert, wenn er am Tisch sitzt. Zehn Monate später, im September 2026, wurde die Oberster Gerichtshof des Vereinigten Königreichs wies die Berufung gegen Crockfords ab und kam zu dem Schluss, dass er betrogen hatte, obwohl er sich selbst nicht als Betrüger betrachtete.

Dieser britische Satz hat für die meisten Diskussionen gesorgt, und nicht nur Among Pokerpersönlichkeiten : Bei der Entscheidung des Falles änderte der Oberste Gerichtshof die Kriterien, nach denen EnGLIsh-Gerichte Unehrlichkeit beurteilen. Von da an kommt es nicht mehr darauf an, ob der Angeklagte meinte, richtig gehandelt zu haben, sondern ob das, was er getan hat, für einen vernünftigen Menschen unredlich ist. Ivey verlor das Geld und hinterließ dabei seinen Namen in Strafrechtslehrbüchern.

Die Geschichte mit den Borgata hingegen kam nie zu einer endgültigen Entscheidung. Ivey legte Berufung ein und Im September 2026 einigten sich die beiden Parteien bevor das Berufungsgericht entschied. Die Vertragsbedingungen waren nicht öffentlich, daher weiß niemand, wie viel er am Ende bezahlt hat oder ob er überhaupt etwas bezahlt hat.

Die zugrunde liegende Frage bleibt: Sind Sun und Ivey Betrüger oder ist das ein Fehler im Deck? Borgata selbst schien daran zu zweifeln, denn zusätzlich zu ihnen verklagte er Gemaco, die Firma, die die Spielkarten für die beiden Tische herstellte. Im September 2026 wies derselbe Richter fünf der sechs Klagen ab und teilte dem Casino mit, dass er höchstens die Kosten für den Austausch des defekten Decks geltend machen könne: 27 Dollar . Nimm es, wie du willst.

Wenn Sie sich für den Tisch und nicht für das Spielfeld interessieren, werden Baccarat und Punto Banco heute mit einem echten Dealer gespielt Live-Casinos, und die Online-Poker Es bleibt das Terrain, auf dem Ivey seinen Namen trägt.

Was denken Sie? Beteiligen Sie sich am Gespräch!

Antwort abbrechen